Barnkonventionens implementering i svensk lagstiftning och praktik – barns bästa och barns rätt att uttrycka sina åsikter vid vårdnadstvister

Abstract

I artikeln undersöks implementeringen av FNs barnkonvention, artikel 3 och 12, i föräldrabalkens bestämmelser om vårdnad, boende och umgänge och hur de tillämpas i praktiken. Barnets bästa är, enligt föräldrabalken, den överordnade principen i handläggningen av vårdnadskonflikter, vilket inbegriper en prövning av risken för övergrepp, barnets behov av nära och god kontakt med båda föräldrarna samt barnets vilja. Resultatet av genomförda empiriska undersökningar visar att barnkonventionens artikel 3 och 12 inte är implementerade i föräldrabalkens bestämmelser. Barn saknar en självständig rättighet att få uttrycka sin åsikt i handläggningen av vårdnadstvister. Artikeln bygger på empiriskt material från rättskällor, vårdnadsmål samt intervjuer med föräldrar i tvist. English abstract Implementation of the Convention on the Rights of the Child in Swedish legislation and practice – children’s best interests and children’s rights to express their views in custody disputes The article examines the implementation of articles 3 and 12 of the UN Convention on the Rights of the Child (CRC) in the parental code regulations on custody, residence and access and how they are applied in practice. The best interests of the child are, according to the regulations of the parental code, the superior principle in handling custody disputes, which includes an examination of the risk of abuse, the child’s need for close and good contact with both parents and the child’s will. The results of conducted empirical studies show that articles 3 and 12 of the CRC have not been implemented in the parental code. Children lack an independent right to express their opinion in the handling of custody disputes. The article is based on empirical data from sources of law, custody cases, and interviews with parents in dispute.