Bank Guarantee: Significance and Regulation Issues of the solvet et repete Principle

Giedrius Nemeikšis

doi:10.21277/st.v43i1.307

Abstract

Bank Guarantee: Significance and Regulation Issues of the solvet et repete Principle

Highlights

Anotacija Ekonominės krizės, pandemijos turi neigiamos įtakos verslams, todėl banko garantijos, kaip saugiausio prievolių įvykdymo užtikrinimo instrumento dėl solvet et repete principo, poreikis ir reikšmė pasaulyje auga, o kartu tai skatina tinkamai įvertinti Lietuvos ir kitų šalių reguliavimus šiuo klausimu, kai Lietuvos teisės doktrinoje tokių tyrimų nėra.
Detalesnė LR CK įstatyminių nuostatų, skirtų reglamentuoti banko garantijas, analizė parodė, kad, kaip ir tarptautinėje komercinėje praktikoje, solvet et repete principas nėra expressis verbis įtvirtintas teisiniame reglamentavime, tačiau apie jo pripažinimą galima spręsti iš atitinkamų LR CK straipsnių visumos ir teismų formuojamos praktikos.
Kaip ir LR CK reglamentavimo atveju, solvet et repete principas expressis verbis neįtvirtintas šiuose RF CK straipsniuose, nors ir apie jo pripažinimą galima būtų netiesiogiai spręsti vien iš RF CK 368 straipsnyje įtvirtintos banko garantijos sampratos apibrėžimo: „Tam, kad galiotų banko garantija, bankas, kredito įstaiga ar draudimo kompanijos (garantai) turi pagal kito asmens (skolininko) prašymą raštiškai įsipareigoti sumokėti kreditoriui atitinkamą sumą pinigų, kreditoriui pateiktus tokį rašytinį reikalavimą mokėti, esant atitinkamoms sąlygoms, nustatytoms paties garanto.“ Taip pat solvet et repete principo turinys atsiskleidžia, sistemingai nagrinėjant visas likusias RF CK nuostatas, skirtas reglamentuoti banko garantijos teisinius santykius.

Summary

Introduction

Anotacija Ekonominės krizės, pandemijos turi neigiamos įtakos verslams, todėl banko garantijos, kaip saugiausio prievolių įvykdymo užtikrinimo instrumento dėl solvet et repete principo, poreikis ir reikšmė pasaulyje auga, o kartu tai skatina tinkamai įvertinti Lietuvos ir kitų šalių reguliavimus šiuo klausimu, kai Lietuvos teisės doktrinoje tokių tyrimų nėra.

Objectives

Results

Conclusion