Abstract
O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de estimadores de precipitação em relação aos dados observados por pluviômetros no leste da Amazônia, abrangendo os estados do Pará, Tocantins e Maranhão no período de janeiro de 2017 a dezembro de 2021. Como referência, foram utilizados dados de precipitação provenientes da Agência Nacional de Águas, do Instituto Nacional de Meteorologia e do Instituto Tecnológico Vale, compondo ao todo 14 postos de medida. As estimativas de precipitação avaliadas foram provenientes dos produtos CHIRPS, CMORPH-HR, CMORPH-BLD, ERA5 e GSMAP, em uma resolução espacial de 0,25° de latitude e longitude. Foram calculadas as médias diária, mensal e anual para comparação subjetiva; e os coeficientes de Nash-Sutcliffe, coeficiente de exatidão, e correlação de Pearson, índice de desempenho e BIAS, para uma análise objetiva. Os resultados mostraram que a maioria dos estimadores subestimaram a precipitação, exceto o CHIRPS. Foi observado que na média mensal a precipitação apresentou melhores estimativas no período seco. Sendo o CMORPH-BLD entre os produtos que apresentou o melhor desempenho baseado nos índices. As diferenças encontradas entre as estimativas de precipitação mostram a importância de avaliações deste tipo, de forma que podem permitir a escolha das estimativas mais adequadas e de forma mais criteriosa em caso de ausência ou falha no conjunto de dados. A topografia e a proximidade do litoral podem ter sido fatores que influenciaram na acurácia das estimativas de precipitação no leste da Amazônia.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Similar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.