Abstract

When group-housing sows automation of oestrus detection can help the stockperson in monitoring sows' reproductive status. Detecting oestrus automatically can be based on visits of sows to a boar. In recently weaned sows data were collected on both the frequency and duration of visits of sows to (1) a detection area in front of a boar pen, (2) a ticket-window in the front partition of the boar pen within the detection area or (3) a freely accessible ticket-window. Formulae combining duration and frequency of visits, derived from other sows in a previous study, were tested on the data collected in this study. The results were in good agreement with those found in the previous study. New formulae were derived to minimize the number of checkups that have to be made on sows not (yet) in oestrus. A reduction of more than 90% in the number of checkups was achieved, accepting 5% of the sows not being detected during oestrus (5% false negative). The results of detection methods based on visits to each of the ticket-windows could not be compared statistically with those obtained using the detection area, but they did not differ very much. Dans le cas du logement en groupe, l'automatisation de la détection des oestrus peut aider l'éleveur à enrigestrer le statut de reproduction des truies. La détection automatisée des oestrus peut être basée sur les visites des truies au verrat. Chez des truies récemment sevrées, la collecte des données de fréquence et de durée des visites des truies à (1) une zone de détection devant une loge de verrat, (2) un guichet dans la partie frontale de la loge du verrat et à l'intérieur de la zone de détection ou (3) un guichet librement accessible a été effectuée. Des formules combinant la durée et la fréquence des visites, dérivées d'autres truies d'une étude précédente, ont été testées sur les résultats de la présente étude. Les résultats étaient en bon accord avec ceux trouvés précédemment. De nouvelles formules permettant de minimiser le nombre de tests nécessaires dans le cas des truies non (encore) en oestrus ont été établies. Il a ainsi été possible de réduire de plus de 90% le nombre d'observations en acceptant que 5% des truies ne soient pas détectées en oestrus (5% de truies faussement négatives). Les résultats des méthodes de détection basées sur les visites à chacun des guichets ne pouvaient être comparés statistiquement à ceux obtenus en utilisant la zone de détection, mais ils ne différaient pas beaucoup. Bei Gruppenhaltung von Sauen kann die Automatisierung der Östruskontrolle dem Betreuer die Beurteilung des Reproduktionsstatus erleichtern. Die automatische Östrusfeststellung kann auf der Anzahl der Eberbesuche basiert werden. An kürzlich abgesetzten Sauen wurden Daten über die Frequenz und Länge der Sauenbesuche (1) in einem Meβfeld vor der Eberbucht, (2) an einem Fenster (ticket-window) in der Vorderwand der Eberbucht im Meβfeld, (3) an einem frei zugänglichen Ticket-Fenster festgehalten. Formeln, die Länge und Frequenz der Besuche kombinieren (aus Vorversuchen entwickelt) wurden an den in dieser Studie gesammelten Daten getestet. Die Ergebnisse stimmten gut mit denen der Vorstudie überein. Neue Formeln wurden abgeleitet, um die Zahl der Tests an Sauen, die noch nicht im Östrus sind, zu minimieren. Mehr als 90% dieser Tests konnten eingespart werden, wenn man 5% der Sauen als nicht erkannt akzeptiert (5% falsch Negative). Die Ergebnisse der Erkennungsmethoden an den beiden Ticket-Fenstern konnten statistisch nicht mit denen imMeβfeld verglichen werden, aber sie waren nicht sehr unterschiedlich.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call