Abstract

Successful management and conservation planning depend upon the availability, integration and updating of information provided by different disciplines. This paper compiles relevant information for the conservation of amphibians in Comunidad de Madrid (Spain). We obtained chorological information from 1384 sampling localities throughout the region of Madrid, and reviewed relevant scientific literature for the management of amphibian populations in this area. We found at least one amphibian species in 70,3% of sampled localities. Results are illustrated in distribution maps of all 18 species found: Salamandra salamandra, Pleurodeles waltl, Mesotriton alpestris, Lissotriton boscai, Triturus marmoratus, Triturus pygmaeus, Alytes obstetricans, Alytes cisternasii, Discoglossus galganoi, Discoglossus jeanneae, Pelobates cultripes, Pelodytes punctatus, Hyla arborea, Hyla meridionalis, Bufo bufo, Bufo calamita, Rana iberica and Rana perezi. Distribution maps are presented in five-kilometer side UTM grids cells. We compare and integrate our results with previous studies and outline groups of populations representing independent management units, for which we propose risk categories according to the criteria established by the International Union for the Conservation of Nature (IUCN) at the regional level. Finally, we point out the main threats for the survival of amphibian populations and discuss possible actions to improve their conservation status.

Highlights

  • Una de las primeras etapas en el desarrollo de cualquier proyecto relacionado con la gestión y conservación de los recursos naturales debe consistir en la elaboración de inventarios

  • We found at least one amphibian species in 70,3% of sampled localities

  • Results are illustrated in distribution maps of all 18 species found: Salamandra salamandra, Pleurodeles waltl, Mesotriton alpestris, Lissotriton boscai, Triturus marmoratus, Triturus pygmaeus, Alytes obstetricans, Alytes cisternasii, Discoglossus galganoi, Discoglossus jeanneae, Pelobates cultripes, Pelodytes punctatus, Hyla arborea, Hyla meridionalis, Bufo bufo, Bufo calamita, Rana iberica and Rana perezi

Read more

Summary

Material y métodos

Las citas empleadas para la elaboración del Atlas de los Anfibios de Madrid proceden de diversas fuentes, que incluyen citas bibliográficas, revisión de colecciones científicas (ver Martínez-Solano & González-Fernández, 2003), citas aportadas por particulares y datos propios obtenidos en muestreos recientes. Los mapas de distribución a escala de 5x5 km parecen mostrar cierto grado de continuidad entre las poblaciones localizadas, si bien aquellas que constituyen el límite sur del área de distribución de la especie en el centro de Madrid se encuentran más fragmentadas y presumiblemente aisladas unas de otras. En este caso la mayor parte de las poblaciones cuya presencia actual no ha sido corroborada parecen haberse extinguido en el breve periodo de tiempo trascurrido entre la publicación del Atlas provisional de los anfibios y reptiles de Madrid (García-París et al, 1989) y los muestreos de los últimos años. En esta última cuadrícula se ha registrado la extinción local de una población por la desaparición de un punto de reproducción (Martínez-Solano & González-Fernández, 2003), si bien como estos mismos autores señalan posiblemente existen otros núcleos de población de ésta y otras especies en los alrededores. NO SI (10) SI (6) SI (6) SI (7) SI (9) SI (5) SI (>10) SI (6) SI (>10) SI (3) SI (>10) SI (>10) SI (>10) SI (4) SI (5) SI (>10)

Poblaciones asentadas en medios hipersalinos
Becerril de la Sierra Becerril de la Sierra
Hoyo de Manzanares
Navalagamella Navalagamella
Rascafría Rascafría Rascafría
San Lorenzo de El Escorial
Santa María de la Alameda
Valdemaqueda Valdemaqueda Valdemaqueda Valdemaqueda Valdemaqueda Valdemaqueda
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call