Abstract

Rationale : Patients with type 1 diabetes mellitus (DM1) have higher rates of any fractures than those without diabetes. Aim : To identify significant predictors of the osteoporotic vertebral fractures of the 2nd and 3rd degrees and to develop a statistical model for the risk assessment in DM1 patients. Materials and methods : 97 DM1 patients and 77 control aged below 50 participated in this cross-sectional study. Multiple logistic regressions were used to assess the risk of osteoporotic vertebral fractures of the 2nd and 3rd degrees in DM1 patients. Results : Patients with DM1 had a statistically significantly lower bone mineral density (BMD) (Z-criterion) in all areas of the axial skeleton, compared to that in the control group (p< 0.001). Osteoporotic vertebral fractures were significantly more frequent (p=0.0385) in DM1 patients than in the controls. The subgroup of DM1 patients with osteoporotic vertebral fractures (n=8) had higher daily insulin requirement per kg of bodyweight compared to that in the subgroup of the patients without fractures (n=89; р=0.029), as well as lower axial BMD (Z-criterion L1–L4, p=0.002; femoral neck Z-criterion, p< 0.001; proximal femoral Z-criterion, p=0.002). We developed a statistical regression equation model including two parameters: 1) presence or absence of low femoral neck BMD based on the dual X-ray absorptiometry, 2) daily insulin requirement per kg of bodyweight. Conclusion : The statistical model has the sensitivity of 87% and specificity of 75% to predict that the DM1 patients would have low or high risk of osteoporotic vertebral fractures of the 2nd and 3rd degree.

Highlights

  • Как видно из данных табл. 1, группа пациентов с сахарным диабетом (СД) 1-го типа была сопоставима с контрольной группой по возрасту и по антропометрическим характеристикам

  • Comparison of semiquantitative visual and quantitative morphometric assessment of prevalent and incident vertebral fractures in osteoporosis The Study of Osteoporotic Fractures Research Group

Read more

Summary

Материал и методы

Проведено одномоментное исследование 97 пациентов с СД 1-го типа и 77 здоровых добровольцев из контрольной группы, обращавшихся в кабинет рентгеновской денситометрии ГУ «Республиканский центр медицинской реабилитации и бальнеолечения» Критериями включения в исследование были наличие СД 1-го типа, возраст до 50 лет, подписание информированного согласия на проведение исследования. Оценку компенсации углеводного обмена осуществляли на основании данных гликированного гемоглобина (HbА1c) согласно рекомендациям EASD/ADA (2017). Показатель МПК оценивали на основании Z-критерия согласно рекомендациям Международного общества клинической денситометрии (International Society of Clinical Densitometry, 2015) [11]. Лучевая нагрузка при денситометрии осевого скелета составила 0,11 мЗв. Распространенность данных изменений определяли на основании количества пациентов, имевших перелом хотя бы одного позвонка, при исключении других причин, которые могли привести к подобным изменениям (болезнь Шейермана – Мау, травматические переломы тел позвонков и т.д.). Лучевая нагрузка при выполнении боковой оценки позвоночника составила 0,083 мЗв. Взаимосвязь между одним качественным признаком, выступающим в роли зависимого, результирующего показателя, и подмножеством количественных и качественных признаков анализировали при помощи модели логистической регрессии с пошаговым алгоритмом включения и исключения предикторов.

Значение p
Результаты и обсуждение
Статистическая значимость различий
Переломы в анамнезе
Стандартизованный коэффициент
Findings
Конфликт интересов
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.