Abstract
Lately discussions of bringing in the progressive income taxation in Lithuania are increasing. Consensus on this issue in the society is not reached, thus this article aims to reveal the need for the reform of direct taxation in the Republic of Lithuania and to consider aspects of the project of proposed input of the progressive income tax rate and possible consequences of implementing. The aim of the research is to assess the need and initiatives of bringing in the progressive income taxation in Lithuania. This paper describes the theoretical basis for progressive taxation and discloses the need for the reform of direct taxation in the Republic of Lithuania; and assesses the aspects of the project of proposed input of the progressive income tax rate in Lithuania as well as compares them with other countries in the European Union. The results of the research. It is found that the bringing in the progressive income tax rate should be properly reasoned, and the system of the progressive tax rate establishment should be based on calculations and empirical studies; because it can have both positive (short-term) and negative (long-term) impact on the national economy. After the comparison of the proposed system of the progressive tax rate establishment in Lithuania with systems in other countries of the European Union it was revealed that the Lithuanian one could be improved. The main disadvantage of this system is that it does not reduce the payable income tax of lower-income people. Based on the results of the calculations it was established that in order to improve the system of Lithuania it should be taken into the account the system of United Kingdom. Because it is simple and easy to understand, and the government gets the opportunity to correct the non-taxable amount and income ranges according to the tendencies of economic ratios.
Highlights
Nors apmokestinimas sukelia daug neigiamų emocijų, tačiau kiekvienai valstybei mokesčiai yra būtini – jie formuoja didžiąją dalį valstybės pajamų
Iki šiol žinomiausios mokesčių teorijos yra šios (Stačiokas, Rimas, 2004): 1) Mokesčiai – apmoka už vyriausybės teikiamas paslaugas
Šis principas garantuoja neapmokestinamą minimumą ir laikomas apmokestinimo teisingumo etalonu, kuris savo ruožtu gali būti nagrinėjamas dviem aspektais (Rakauskienė, 2006): horizontalus teisingumas reiškia tai, kad asmenys, turintys lygias galimybes, būtų apmokestinami vienodai; mokumo principas remiasi mokesčių mokėtojų, turinčių skirtingas galimybes mokėti mokesčius, diferenciacija; vertikalus teisingumas remiasi tuo, kad skirtingas galimybes turintys asmenys būtų apmokestinami skirtingai
Summary
Šiame straipsnyje atskleidžiamas Lietuvos Respublikos tiesioginių mokesčių reformos poreikis. Atsižvelgus į tai, jog bendros nuomonės šiuo klausimu visuomenėje nėra, šiame straipsnyje vertinami siūlomo progresinio gyventojų pajamų mokesčio tarifo įvedimo projekto aspektai ir galimos įgyvendinimo pasekmės. Atsižvelgus į tai, jog bendros nuomonės šiuo klausimu visuomenėje nėra, šiame straipsnyje siekiama atskleisti Lietuvos Respublikos tiesioginių mokesčių reformos poreikį bei įvertinti siūlomo progresinio gyventojų pajamų mokesčio tarifo įvedimo projekto aspektus ir galimas įgyvendinimo pasekmes. Šis principas garantuoja neapmokestinamą minimumą ir laikomas apmokestinimo teisingumo etalonu, kuris savo ruožtu gali būti nagrinėjamas dviem aspektais (Rakauskienė, 2006): horizontalus teisingumas reiškia tai, kad asmenys, turintys lygias galimybes, būtų apmokestinami vienodai; mokumo principas remiasi mokesčių mokėtojų, turinčių skirtingas galimybes mokėti mokesčius, diferenciacija; vertikalus teisingumas remiasi tuo, kad skirtingas galimybes turintys asmenys būtų apmokestinami skirtingai. Pažymėtina, kad valstybė negali tiesiogiai kontroliuoti mokestinių įplaukų, todėl siekdama bendro ekonominio stabilumo turi surasti optimalų apmokestinimo tarifą. Valstybė, siekdama padidinti iš mokesčių gaunamas pajamas, turi siekti optimalaus tarifo kiekvieno mokesčio atveju bei bendros mokesčių sistemos. Beveik visada netiesioginius mokesčius faktiškai moka galutinis prekės ar paslaugos vartotojas
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
