Abstract
Na teoria sociológica não há consenso sobre como associar as teorias da ação (como a abordagem clássica de Max Weber) e dos sistemas (como as abordagens de Talcott Parsons e de Niklas Luhmann). Ao reconhecer que há uma distinção entre ambos os níveis (o nível “de cima” do sistema e o nível “de baixo” da ação), algumas teorias intentam, ambiguamente, misturá-los. Algo que leva a modelos inconsistentes. De um lado, há a teoria de Parsons que integra o funcionalismo do sistema à teoria da ação. Parsons vira a estrutura conceitual de Max Weber ao contrário, de modo a subsumir a ação no sistema. De outro, há a teoria de Luhmann que insere os atores no interior dos sistemas autopoiéticos. Os agentes passam a desempenhar relação de ambiente com os sistemas sociais de modo que não são suas ações os elementos que constituem os sistemas, mas sim os eventos comunicativos. Tendo em vista que a teoria da ação e a teoria dos sistemas são duas sociologias com pressupostos analíticos distintos, elas não podem ser associadas em um único modelo.
Highlights
Max Weber e Talcott Parsons são os autores fundamentais de dois paradigmas centrais da Sociologia: a teoria da ação e a teoria dos sistemas
As relações de efeito e as conexões podem ser captadas em todos os níveis de agregação imagináveis
Parsons não enfoca o processo oposto - que motivos, orientações e interesses dos atores, interações autônomas decorridas, processos de institucionalização inovadores, por assim dizer - constituem ordens “de baixo para cima” ou modificam diretrizes da ordem, de acordo com a estratégia de Weber nos Grundbegriffen6
Summary
Max Weber e Talcott Parsons são os autores fundamentais de dois paradigmas centrais da Sociologia: a teoria da ação e a teoria dos sistemas. Nos seus primeiros anos de trabalho, Talcott Parsons se dedicou intensamente ao estudo e à tradução das obras de Max Weber. As sistematizações dos conceitos fundamentais weberianos em curso atualmente não estão mais baseadas nas diretrizes de Parsons, mas sim desenvolvem os conceitos de forma imanente. A peculiaridade do desenvolvimento da Sociologia Compreensiva de Weber fica mais clara se for posicionada e delimitada em relação a uma importante corrente da sociologia, a Teoria dos Sistemas. Uma vez que há diferentes variantes da teoria dos sistemas, irei, em uma segunda etapa, comparar a teoria de Niklas Luhmann com a de Weber. Interessam-me também as demandas atuais, certamente não de Luhmann, de combinação das teorias do sistema e da ação.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
