Are sociotechnical controversies always socially and politically productive? The case of Griffon Vulture in the Pyrenees Mountains

Abstract

Face a des objets caracterises par de fortes incertitudes, les controverses sociotechniques ont souvent ete presentees comme des dynamiques d’apprentissage susceptibles de construire des compromis durables entre les differents acteurs de la societe. Certaines d’entre elles n’aboutissent cependant pas necessairement a la mise en place de terrains d’entente entre acteurs ; elles ne generent pas systematiquement des modes de regulation a meme d’apaiser les tensions sociales. Cet article propose de mettre en lumiere un cas de controverse ou les tensions sociales nees d’incertitudes sociotechniques se perpetuent dans le temps malgre la mise en place d’un dispositif d’objectivation et de gestion du probleme. Dans ce type de controverse, c’est la mise en place de ce dispositif cense administrer la preuve qui est lui-meme a l’origine de la relance des incertitudes et de la poursuite des luttes entre acteurs. Cette forme de controverse, s’est declenchee au cours de la derniere decennie autour de prises de positions contradictoires relatives au comportement alimentaire des vautours fauves (gyps fulvus) dans le massif des Pyrenees.