Abstract

Las sociedades democraticas contemporaneas, “viejas” y “nuevas”, no parecen compartir mas que una memoria fragmentada y conflictiva, con relacion a un pasado muchas veces violento. Los mecanismos de justicia de transicion que establecieron los gobiernos democraticos en el Cono Sur y en Sudafrica (amnistias, “verdad” y reparaciones) no permitieron la creacion de una memoria unida. Este articulo esboza un balance de estas experiencias, desde el punto de vista de varios objetivos reparatorios que se propusieron estos regimenes. La justicia de transicion contribuyo a la estabilizacion de la democracia, pero no permitio que cesara el desacuerdo.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call