Abstract
En el siguiente escrito me propongo analizar algunas dimensiones concernientes al problema de la evolución del Estado en la Argentina entre los años 1943 y 1958, con el fin de poner en evidencia la emergencia de una matriz estatal de carácter racista en la tramitación de las diferencias políticas. El trabajo consta de cuatro partes. En la primera, procuraré mostrar el surgimiento de la cuestión de las poblaciones y la gestión de lo masivo como preocupación central del Estado entre los años 1943 y 1945. En la segunda, intentaré analizar las concepciones acerca del Estado y la nación entre los años 1945 y 1955. En la tercera, analizaré algunos elementos del proyecto “des-peronizador” de la dictadura instalada en 1955 y los distintos mecanismos institucionales que se implementaron desde el Estado para soterrar de manera definitiva a la identidad peronista. Finalmente, a partir del entrecruzamiento de diversos aportes teóricos, intentaré llegar a algunas conclusiones tendientes a poner en evidencia la emergencia histórica de una forma de racismo de Estado en el país.
Highlights
Resumen En el siguiente escrito me propongo analizar algunas dimensiones concernientes al problema de la evolución del Estado en Argentina entre los años 1943 y 1958, con el fin de poner en evidencia la emergencia de una matriz estatal de carácter racista en la tramitación de las diferencias políticas
Notes for a genealogy of state racism: Argentina between organized community and the deposed tyranny (1943-1958) Abstract In the following text I intend to analyze some dimensions concerning to the issue of the evolution of the State in Argentina between 1943 and 1958, in order to highlight the emergence of a racist state matrix in processing political differences
By crosslinking various theoretical contributions, I will try to come to some conclusions aimed to highlight the historical emergence of a form of State racism in the country
Summary
Si bien desde 1943 la asistencia social había estado asociada a la disputa por el poder, una vez que Perón ganó las elecciones, este conflicto se tornó explícitamente abierto. Silvia Sigal y Eliseo Verón han afirmado que la propia existencia de un cuerpo doctrinal una vez consolidado el régimen peronista estaría asociada a la utopía de unión de todos los argentinos, de allí que fuera declarada doctrina nacional y que fuera característico de la construcción política del peronismo un juego de identidades entre las ideas de nación, argentinidad, doctrina y movimiento, algo que era vivido por sus detractores como una imposición autoritaria que pretendía anular las diferencias ideológicas. Según se constató en la reciente investigación realizada por el Archivo Nacional de la Memoria, el ataque aéreo fue llevado a cabo por 34 aviones caza Gloster Meteor los cuales descargaron diez toneladas de explosivos, entre las 12 h 40 min y las 17 h 40 min, en la Plaza de Mayo y sus inmediaciones, y en algunos puntos de la “Prólogo”, en Bombardeo del 16 de Junio de 195, Unidad Especial de Investigación sobre Terrorismo de Estado (Buenos Aires: Archivo Nacional de la Memoria, 2010). De Yrigoyen a Perón (Buenos Aires: Editorial Sudamericana, 1982), 261
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
