Abstract

It is known that territories of nature plague foci are non-equal by the degree of epizootic situation tension. There are locations (sectors of primary regions) where plague has not been registered or has been registered rarely during all the time of surveillance. In this connection, it is necessary to reestablish the borders of plague focus territory for excluding the sectors without plague manifestations or the areas where plague occurs periodically. However, mathematically reliable criteria to substantiate such decisions are currently unknown to the authors. Objective was to propose evidence-based criteria for the exclusion of certain areas from plague focus territory using probabilistic approach. Material and methods . Surveillance data on Central-Caucasian natural plague focus for the period of 28 years (1987-2013) were used. For each sector of primary zoning in the focus a multiplicity of surveillances and multiplicity of plague epizooty reports was calculated. Some nonparametric techniques (Spearman correlation, quantile analysis) and concepts of probability theory were used for statistical processing. Results and discussion . By the example of Central-Caucasian high-mountain natural plague focus, the method for probability calculation for manifestations of epizooties in the sectors of plague focus is put forward. The evidence-based criteria for the exclusion of certain areas from plague focus territory using probabilistic approach are proposed. Algorithm for excluding the sectors of primary zoning from the surveillance scheme taking into account different levels of significance is presented. The ranking of the focus by the probability of epizooty detection in a sector and probability of surveillance can be utilized alongside the index of frequency of epizooties when planning epizootiological survey of the focal territory.

Highlights

  • It is known that territories of nature plague foci are non-equal by the degree

  • necessary to reestablish the borders of plague focus territory for excluding the sectors

  • mathematically reliable criteria to substantiate such decisions are currently unknown to the authors

Read more

Summary

Оригинальные статьи

Предложить на основе вероятностного подхода научно обоснованный критерий исключения части очаговой территории из обследования и, соответственно, из состава очага. Данные по эпизоотологическому обследованию Центрально-Кавказского природного высокогорного очага чумы с 1987 по 2013 год (28 лет). Для каждого сектора первичного района в очаге посчитана кратность обследования и кратность регистрации эпизоотий. Для статистической обработки использовались непараметрические методы: коэффициент ранговой корреляции Спирмена, квантильный анализ и некоторые понятия теории вероятности. На примере Центрально-Кавказского природного высокогорного очага чумы представлен метод расчета вероятности появлений эпизоотий в секторах очага. Предложен математически обоснованный критерий исключения сектора из очаговой территории. Представлен алгоритм исключения секторов первичных районов из плана обследования при разных уровнях значимости. Ранжирование очага по вероятности выявления эпизоотии в секторе и вероятности обследования сектора может быть использовано, наряду с индексом эпизоотичности, при планировании эпизоотологического обследования очаговой территории. Ключевые слова: природный очаг чумы, эпизоотии, сектора первичных районов, кратность обследования, вероятность

Материалы и методы
Результаты и обсуждение
Код сектора первичного района
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call