Abstract

目的探讨未成熟血小板比例(IPF)、未成熟血小板绝对值(A-IPF)和血栓弹力图(TEG)在原发免疫性血小板减少症(ITP)患者出血倾向评估中的价值。方法采用ITP-BAT出血评分系统对271例ITP患者进行出血评分及出血程度分级,并行IPF、A-IPF检测,其中125例行TEG检测,分析ITP患者出血程度与IPF、A-IPF、TEG各指标的相关性。结果在271例ITP患者中,不同疾病分期和性别患者的出血程度差异无统计学意义(P>0.05);儿童以轻度出血为主,与成人出血程度差异有统计学意义(P<0.05);出血程度和血小板计数呈负相关(P<0.001)。在所有患者、PLT<30×109/L患者以及PLT<30×109/L儿童患者中,血小板计数与IPF呈负相关(P<0.05),与A-IPF、血栓最大幅度(MA)值呈正相关(P<0.05)。在所有患者及PLT<30×109/L患者中,出血程度和IPF呈正相关(P<0.001),与A-IPF、MA值呈负相关(P<0.001)。在PLT<30×109/L儿童患者中,出血程度与IPF、A-IPF、MA值均无相关性(P>0.05)。ROC曲线分析显示IPF、A-IPF、MA值评估ITP患者出血风险效能较好,ROC曲线下面积分别为0.745、0.744、0.813(P<0.001)。多因素分析显示IPF和MA值是预测ITP患者出血倾向的独立因素,综合诊断ROC曲线下面积0.846(P<0.001),优于单一指标。结论IPF、A-IPF和MA值能够准确评估ITP患者的出血风险,可以作为治疗的参考指标和疗效的观察指标。

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.