Abstract


 Objetivo: Identificar el comportamiento de la estabilidad de amputados transtibiales y examinar la relación y diferencias entre amputados y no amputados en estabilidad postural estática. El mantenimiento de la posición de bipedestación requiere de control simultáneo de postura en ambas direcciones, antero-posterior (AP) y medial-lateral (ML). Se verificó la dirección del CoP de mayor afectación. Metodología: Nueve individuos con amputación transtibial unilateral y nueve sujetos no amputados del grupo control realizaron una serie de mediciones en posición de bipedestación estática. Las métricas corporales del análisis lineal, como Excursión, Velocidad, Rango y Promedio, y análisis no lineal, como la transformada discreta de wavelet (DWT) y su energía relativa (RWE), se calcularon y compararon entre los grupos. Resultados: La prueba de U Mann-Whitney con significancia de 0.05 se utilizó para comparar las mediciones entre grupos. Las personas no amputadas exhibieron incremento regular en el balanceo postural comparadas con las personas con prótesis, la variación se presentó mayormente en la dirección antero-posterior. La concentración de energía en los niveles fue diferente entre los grupos. Conclusiones: El comportamiento de la estabilidad postural permite conocer el nivel de adaptabilidad de la prótesis; existe diferencia en la variabilidad del desplazamiento y velocidad del CoP entre los grupos; debido a la pérdida de estructuras óseas y musculares, los amputados alteran constantemente la ubicación del CoP como estrategia para mantener la estabilidad, de allí que los niveles de energía se encuentren en rangos mayores a los de no amputados.

Highlights

  • Los valores de los niveles de transformada Wavelet (TDW) fueron nueve: coeficientes de aproximación A8 (0-0.098Hz) y coeficientes de detalle D1 (12.5-25 Hz), D2 (6.25-12.5 Hz), D3 (3.125-6.25 Hz), D4 (1.563-3.125 Hz ), D5 (0.781–1.563 Hz), D6 (0.391-0.781 Hz), D7 (0.195-0.391 Hz) y D8 (0.098-0.195 Hz) [20]

  • La prueba de U Mann-Whitney se usó para probar los efectos entre ambos grupos y las interacciones individuales de factores entre el grupo no amputados y el grupo de amputados

  • Fuente: Elaboración propia Se calcularon los valores de los niveles de TDW de cada pierna y cada grupo, la Figura 3 muestra los patrones de balanceo postural en amputados y sujetos no amputados en dirección AP y ML

Read more

Summary

Open Access

Recibido: de diciembre de 2019 Aceptado: de marzo de 2020 Publicado: 9 junio de 2020. Metodología: Nueve individuos con amputación transtibial unilateral y nueve sujetos no amputados del grupo control realizaron una serie de mediciones en posición de bipedestación estática. Las métricas corporales del análisis lineal, como Excursión, Velocidad, Rango y Promedio, y análisis no lineal, como la transformada discreta de wavelet (DWT) y su energía relativa (RWE), se calcularon y compararon entre los grupos. Conclusiones: El comportamiento de la estabilidad postural permite conocer el nivel de adaptabilidad de la prótesis; existe diferencia en la variabilidad del desplazamiento y velocidad del CoP entre los grupos; debido a la pérdida de estructuras óseas y musculares, los amputados alteran constantemente la ubicación del CoP como estrategia para mantener la estabilidad, de allí que los niveles de energía se encuentren en rangos mayores a los de no amputados. Palabras claves: Amputados por debajo de rodilla, Centro de Presión, Estabilidad, Transformada Wavelet

Análisis De Datos
Análisis Estadístico
Control AP derecha
PIERNA DERECHA AP
Referencias bibliográficas
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call