Abstract
The article analyzes the tools used by business entities when carrying out entrepreneurial activities in order to compete in digital markets. The purpose of the study was to identify the applied practices recognized by the antitrust authorities of various countries as a violation of the antitrust legislation, to identify the applied approaches to assessing the actions of participants in digital markets, and their qualifications. The author also analyzed the features of the approaches of administrative and judicial authorities to defining the boundaries of the market in the considered examples of cases, compared foreign and Russian practices, highlighted practical mechanisms that are useful for researching digital markets.
Highlights
Б урное развитие технологий обусловило появление совершенно новых, принципиально не похожих на классические инструменты способов конкурентной борьбы
The article analyzes the tools used by business entities when carrying out entrepreneurial activities
in order to compete in digital markets
Summary
Б урное развитие технологий обусловило появление совершенно новых, принципиально не похожих на классические инструменты способов конкурентной борьбы. Но насколько они в действительности соответствуют антимонопольному законодательству, решить непросто с учетом неадаптированности действующего законодательства к новым реалиям, особенностям новых цифровых рынков, их участников. Указанное обуславливается не только специфическими особенностями цифровых платформ, но и непосредственным влиянием на потребителей, что может приводить к существенным негативным последствиям [1].
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
