Anomalies de la théorie des préférences

Abstract

Résumé Les anomalies expérimentales concernant la théorie des préférences sont souvent interprétées comme devant conduire à renoncer au concept de préférence. Or, nous montrons que la validité de cette inférence suppose vérifiée une hypothèse implicite – le principe d’invariance ( pi ) – selon laquelle certains aspects des objets de choix ne sont pas pertinents. Elle est habituellement confondue avec une hypothèse indispensable à la pratique de la modélisation en économie, l’hypothèse de fidélité ( hf ), qui stipule que le langage utilisé dans le modèle est suffisamment riche pour exprimer la diversité des observations empiriques. Nous montrons qu’il est nécessaire de désimbriquer ( hf ) et ( pi ), ce qui est possible grâce à l’introduction de la structure de problème de décision avec équivalence normative ( pden ). Nous étudions le processus de décision qui lui est inhérent, d’après lequel la saillance d’un attribut est cruciale pour la prise de décision.