Abstract
Desde mediados de los años 80 y hasta principios de los años 90 del siglo XX, diversas ONG que trabajaban en la problemática de la vivienda para los sectores más vulnerables de la sociedad en Chile, exploraron diferentes alternativas para ofrecer soluciones habitacionales en un contexto de dictadura política y de un Estado con baja capacidad de respuesta. Entre las ONG de la época, destaca el Centro Urbano de Asistencia Técnica, Taller Norte. El presente artículo forma parte de una investigación que rescata la experiencia tecnológica del diseño del sistema constructivo LAD-MA concebido para ser usado en programas de autoconstrucción con ayuda mutua. Este trabajo analiza cómo las condiciones del contexto social económico y político de la época determinaron su diseño y busca establecer si el sistema mantiene vigencia en las actuales condiciones sociales económicas y políticas del país.
Highlights
Since the mid-1980s and until the early ‘90s of the twentieth century, various NGOs working on the housing problem for the most vulnerable segments of society in Chile explored different alternatives to offer practical solutions in a context of political dictatorship and a State with low response capacity
Cada uno de los cuatro paneles de muro típicos se conforma con pie derechos de madera y losetas de ladrillo
Https://www.minvu.cl/elementos-tecnicos/circulares-division-de-politica-habitacional/circulares-programa-fondo-solidario-de-eleccion-de-vivienda-fsev-d-s-n-49-v-y-u-de-2011/ (20) Vivienda Social Industrializada: la experiencia chilena (1960-1995)
Summary
Esta investigación aborda el caso del sistema constructivo LAD-MA concebido en 1989 en la ONG Centro Urbano de Asistencia Técnica Taller Norte para el programa de autoconstrucción asistida de viviendas progresivas «Construyendo Juntos» (1), en los barrios populares de Peñalolén Alto y Lo Hermida en la comuna de Peñalolén en Santiago de Chile[1] (2). El Centro Urbano de Asistencia Técnica «Taller Norte», ONG trabajó desde el año 1983 hasta el año 1993 sobre problemas del hábitat popular urbano, el desarrollo de tecnologías constructivas y de mecanismos de acción y de participación de los habitantes de barrios populares, contribuyendo a que éstos protagonizaran con autonomía el mejoramiento de sus condiciones de vida y, en general, los procesos de democratización y cambio social del país en los años finales de la dictadura militar. Han pasado 28 años desde esta experiencia y nos preguntamos si aquel sistema constructivo es solamente arqueología constructiva o tiene vigencia total o parcial
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
