Abstract

The main objective of this paper is to throw light over some questions concerning value concept in Accounting, since the subject has led to different interpretations and approaches which, in turn, conducted researchers and stakeholders to view accounting information as no common knowledge. Differences between cost measurement for accountants and economists are considered in this paper. One of the main issues is to analyse the principal implications of the use of cost concepts in Economic Theory and in Accounting Theory; it seems that there is no clear reason why firms usually do not use an economic valuation approach in their reports. A question concerning the foundations present in economic models for value attribution seems to be a result of no identity between economic events and the organizational reality of firms. There are divergences in the practical aspects of cost and the theory surrounding the reason of its use. One of the major findings of this paper is that the way economists and accountants see cost concepts is responsible for the non win-win in usage; it looks like a hidden pragmatism in the way someone has a look on the concept. Some authors in accounting academia have tried reconciliation. The use of the concept Fair Value present in IFRS is the most recent tentative. It will be presented in the last part of this paper. With the numerous changes occurring in organizational and managerial aspects on valuation, efficiency and affectivity turn on as important subjects for business control. The growth of decision making based on good firm accounting information is the key for success in management accounting.

Highlights

  • 61 ANÁLISE EPISTEMOLÓGICA DA VALORAÇÃO COMO CONSTRUCTO PARA DECISÕES ESTRATÉGICAS: ÓTICAS CONTÁBIL E ECONÔMICA surrounding the reason of its use

  • One of the major findings of this paper is that the way economists and accountants see cost concepts is responsible for the non win-win in usage; it looks like a hidden pragmatism in the way someone has a look on the concept

  • The use of the concept Fair Value present in IFRS is the most recent tentative. It will be presented in the last part of this paper

Read more

Summary

INTRODUÇÃO

A necessidade de contar com um instrumento que auxiliasse o Homem no alcance de determinados fins, relativos à compreensão dos fatos associados à riqueza patrimonial constituída, deu origem às práticas contábeis. Este artigo foca no fato de a Contabilidade, independentemente dos critérios de avaliação empregados, ainda não conseguir gerar informações que espelhem nas demonstrações financeiras a verdadeira representação dos ativos e passivos das empresas. A probabilidade de ocorrerem problemas com a aplicação deste conceito será, também, um fato presente nas demonstrações financeiras futuramente divulgadas pelas empresas, particularmente por causa do aumento da subjetividade, em prejuízo da objetividade, na determinação do valor. Para Marques e Marques (2009), elas são frutos da inconsistência que há entre a perspectiva contábil e a econômica sobre o conceito de custo, já que tanto uma como a outra surgiram com objetivos distintos para explicar os fenômenos que envolvem os fatores de produção nas empresas. O conceito de utilidade marginal representa a preferência pela materialização do valor através das avaliações subjetivas do mercado, renegando-se a objetividade econômica no tratamento dos dados para valoração

ASPECTOS CONCEITUAIS RELATIVOS AO VALOR DE CUSTO
DETERMINAÇÃO DOS CUSTOS COM BASE NOS DADOS CONTÁBEIS
CUSTOS SOB A ÓTICA DA TEORIA MICROECONÔMICA DA EMPRESA
PROBLEMAS NA MENSURAÇÃO DOS CUSTOS
APLICAÇÃO DO CONCEITO DE VALOR RECUPERÁVEL NA CONTABILIDADE
CRÍTICAS AO EMPREGO DO DENOMINADO VALOR JUSTO CONTÁBIL
VALORAÇÃO E OS ATRIBUTOS QUALITATIVOS DA INFORMAÇÃO CONTÁBIL
Findings
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call