ANÁLISE COMPARATIVA DA ASPERSÃO DE CARBETO DE TUNGSTÊNIO EM TITÂNIO PELOS PROCESSOS DE HVOF E PLASMA SPRAY

Franciane Galvão Faria,Claudinei Milan Tavares,Leandro Guimarães De Oliveira,Mariana Anastácia De Oliveira Schwarc,Jose Cristiano Pereira

doi:10.4322/2176-1523.20201835

Franciane Galvão Faria, Claudinei Milan Tavares + Show 3 more

Open Access

https://doi.org/10.4322/2176-1523.20201835

Copy DOI

Abstract

ANÁLISE COMPARATIVA DA ASPERSÃO DE CARBETO DE TUNGSTÊNIO EM TITÂNIO PELOS PROCESSOS DE HVOF E PLASMA SPRAY

Highlights

The objective of this study is to verify and qualitatively compare the mechanical properties of tungsten - cobalt carbide deposition by Plasma Spray or High Velocity Oxygen Fuel (HVOF) processes on titanium base material, using tests such as metallography, traction and hardness
Estudos anteriores apresentam resultados como a influência do cobalto no processo de deposição por HVOF, na resistência à erosão por cavitação dos revestimentos WC-Co [4] e a investigação do comportamento do desgaste do revestimento carbeto em HVOF [6] ou a resistência ao desgaste abrasivo do tungstênio aspergido por plasma [7] e comparação entre pós usados no plasma e HVOF em carbeto de tungstênio com uma proporção diferente de cobalto [5]
ASTM E-2109: test method for determining area percentage porosity in thermal sprayed coating

Summary

INTRODUÇÃO

O objetivo desse estudo é avaliar, para os processos de Thermal Spray, Plasma Spray e HVOF, a aplicação de carbeto de tungstênio- cobalto (83%WC e 17%Co) em material base de titânio. O uso de revestimentos duros para melhorar a resistência ao desgaste de componentes mecânicos tem sido comum há várias décadas, com variadas técnicas de aplicação, sendo a aspersão térmica a técnica que mais tem se desenvolvido nos últimos anos, apresentando-se como alternativa, economicamente viável, em relação aos demais processos comumente utilizados [1,2]. Os revestimentos de superfície WC-Co são comumente utilizados para aumentar a resistência ao desgaste de muitos tipos de componentes, depositados via Plasma Spray (Air Plasma Spray) e HVOF [5]. Nenhum dos estudos anteriores acima abordou a comparação do Plasma Spray (APS) (Air Plasma Spray) com HVOF comumente usado para esse tipo de aplicação, com um material específico e substrato de titânio. A seção 3 apresenta os resultados e discussão, a seção 4, a conclusão de todas as análises e resultados e, ao final, as referências verificadas para enriquecer este estudo

MATERIAIS E MÉTODO

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Findings

CONCLUSÃO