Abstract

Snahou tohoto přispěvku bylo nastinit podobnosti a rozdily v zakladnim ucetnim výkazu - rozvaze - v ramci Mezinarodnich ucetnich standardů (IAS - IFRS) a americkými ucetnimi standardy (US GAAP). Prvky rozvahy jsou v obou systemech definovany prakticky shodně. Pokud se týka formy výkazu, nema ani jeden ze systemů žadný povinně předepsaný format. V praxi vsak lze vystopovat mezi jednotlivými spolecnostmi mnohe shodne prvky při sestavovani rozvahy.Dale byla provedena strucna analýza jednotlivých položek rozvahy podle IAS (IFRS) a US GAAP. V praxi převažuje cleněni aktiv a zavazků na kratkodobe a dlouhodobe, i když podle normativnich textů neni toto cleněni povinne. Srovnani požadavků Mezinarodnich ucetnich standardů a US GAAP na oblast rozvahy je poněkud problematicke, protože vlastně srovnavame tyto systemy jako celek. V textu přispěvku byly uvedeny výsledky výzkumu, který provedla spolecnost Ernst and Young na 32 spolecnostech, ktere převaděly zavěrky mezi IAS (IFRS) a US GAAP.Pojeti rozvahy podle mezinarodně uznavaných ucetnich principů se výrazně odlisuje nejen od ceske legislativy, nýbrž i od narodnich uprav ostatnich evropských statů. V souvislosti s přechodem na Mezinarodni ucetni standardy v ramci Evropske unie stoji tedy před ucetni profesi nemale ukoly.

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.