Abstract
The objectives of this study are to analyses the impact of price policy on wheat production in Iraq through its efficiency in resource allocation using Policy Analysis Matrix (PAM) technique. This study depends basically on primary data collected from a random sample consisted of 115 farms, The sample has been divided into three subclasses, the first one area was less than 50 donum consisted of 64 farms, the second one area was between 50 – 100 donum and consisted of 33 farm, the third one area was more than 100 donum and consisted of 18 farm. The objective of this study is to analyses the impact of price policy on wheat production in Iraq. By estimation of policy analysis matrix elements, revenue transfers, tradable input transfers, factors transfers, were calculated which were revenue (654,584,455,553) and (348, 357, 275, 339) thousand dinars/donum in private and social price to three classes and the sample total consecutively, tradable input (100,107,112,104) and (76,86,87,79) thousand dinars/donum in private and social price to three classes and the sample total consecutively, factors (254,211,177,230) and (260, 214,179,234) thousand dinars/donum in private and social price to three classes and the sample total consecutively, Net transfer was about (197,209,158,193) thousand dinars/donum to three classes and the sample total consecutively. The results of this study showed that the price policy used by government was encouraging producers in short run and also showed that wheat production had large support from government while inputs were not subsidized, the study also showed that private profits were more than social profits. Results also showed that wheat production in Iraq has a comparative advantage and internationally competitive. Finally the study arrived at some conclusions and recommendations according to conclusion.
Highlights
100 donum and consisted of 33 farm, the third one area was more than 100 donum and consisted of 18 farm
The results of this study showed that the price policy used by government was encouraging producers in short run and also showed that wheat production had large support from government while inputs were not subsidized, the study also showed that private profits were more than social profits
بالمصفوفة تشير نتائجيا إلى أن تحويلات العائد( )Iكانت موجبة في جميع مصفوفات الفئات واجمالي عينة الد ارسة لمطن الواحد والتي ىي نتيجة الفرق بين العائد بالأسعار الخاصة ( )Aوالعائد بالأسعار الاجتماعية ( )Eوىذا يعني أن العائد الخاص أكبر من العائد الاجتماعي لجميع مصفوفات الفئات واجمالي العينة مما يدل عمى وجود دعم كبير من الدولة لناتج محصول القمح في عام (،)2012 نتيجة التدخل الحكومي بش ارء القمح من المنتجين بأسعار عالية ،وفشل السوق نتيجة ارتفاع التكاليف الاجتماعية عن التكاليف الخاصة لمموارد المحمية وارتفاع التكاليف الخاصة عمى التكاليف الاجتماعية لممدخلات المتاجر بيا .أما تحويلات المدخلات القابمة لمتجارة ( )Jفقد أشارت نتائج المصفوفة لجميع الفئات واجمالي العينة لمطن الواحد الى أنيا كانت موجبة جميعيا وىذا يعني أن الأسعار الخاصة لممدخلات المتاجر بيا أعمى من الأسعار الاجتماعية ليا، مما يدل عمى عدم وجود إعانة حقيقية من الدولة .بينما أشارت تحويلات المدخلات غير القابمة لمتجارة (الموارد المحمية) ( )Kالى عكس ذلك اذ أنيا كانت سالبة في جميع نتائج المصفوفة ولكافة فئات الد ارسة واجمالي العينة ،مما يدل عمى وجود إعانة حقيقية لممدخلات غير القابمة لمتجارة (الموارد المحمية) من الدولة .كما وتشير نتائج المصفوفة إلى أن محصول القمح في الع ارق يحقق أرباحاً خاصة ( )Dاذ كانت موجبة جميعيا عمى مستوى الفئات واجمالي العينة. بينما يحقق محصول القمح أرباحاً اجتماعية ( )Hموجبة ولكن أقل بكثير من الأرباح الخاصة ،وىذا يشير إلى استخدام المدخلات غير القابمة لمتجارة (الموارد المحمية) بصورة كفوءة نوعاً ما ،مما يتطمب زيادة الانتاجية لمدونم الواحد أو تخفيض تكاليف الانتاج لمدونم الواحد عن طريق استعمال الموارد بشكل أكثر كفاءة وذلك بإدخال أنماط تكنموجية حديثة واعادة توزيع الموارد بشكل أكثر كفاءة ،وىذا يشير إلى أن السياسة السعرية القائمة تشجع عمى استعمال الموارد المحمية لكن ليس بالشكل الأمثل .بينما تشير النتائج الى أن التحويلات الصافية ( )Lلجميع مصفوفات الفئات واجمالي العينة كانت موجبة اذ بمغت لإجمالي العينة ( )263.837ألف دينار/طن وما يعادل ( )193.392ألف دينار/دونم وىذا يعني أن سياسات التدخل الحكومي في النظام السمعي لمحصول القمح تعكس
Summary
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.