Abstract

The main goal of the WISC-III Lithuanian study was to compare the UK standardised sample with a Lithuanian representative sample, to explore whether there are any differences between the two groups and if so, identify them. The Lithuanian sample consisted of 381 children ranging from 6 to 16 years of age. Stratified random sampling was used for the following variables: age, gender, residential area, parent’s (or guardian’s) education level. Scaled scores were assigned to each Lithuanian child using the UK norm tables. The mean differences of WISC-III subtests showed that Lithuanian children received lower scores than the UK sample (p≤0,05). Item analysis showed that some items were too difficult or too easy for Lithuanian children and some items had low discrimination value. This was particularly obvious in the following subtests: Information, Similarities, Arithmetic, Vocabulary, Digit Span and Picture Completion. These subtests were deemed to be culturally specific. The implication of cultural context for the Digit Span subtest is reflected by the difference in the number of syllables digits in English and Lithuanian. It is proposed that some items are not measuring the same thing in the Lithuanian and UK samples. The main conclusion of this study is that the Lithuanian sample results differed from the UK sample and some changes of items and the establishment of Lithuanian norms are recommended.

Highlights

  • WISC-III pasirodymą 1991 metais lėmė iš es­ mės tie patys tradiciniai veiksniai, kurie beveik pusę šimtmečio skatina tobulinti Wechslerio skales

  • Trečios WISC versijos sukūrimo tiks­ lai buvo gana panašūs į tuos, kurie nulėmė ir jos pirmtakės WISC-R išleidimą 1974 metais: peržiūrėti tuomet egzistuojančias normas; pa­ tvirtinti testo struktūrą ir turinį; padidinti fak­ torių struktūrą, tobulinti subtestų turinį, pro­ cedūros ir rezultatų skaičiavimo taisykles

  • The rnain conclusion of this study is that the Lithuanian samplc results differed from the UK sample and some changes of items and the cstablishmcnt of Lithuanian norms are recommended

Read more

Summary

Rūta Dragūnevičienė

WISC-III pasirodymą 1991 metais lėmė iš es­ mės tie patys tradiciniai veiksniai, kurie beveik pusę šimtmečio skatina tobulinti Wechslerio skales. Trečios WISC versijos sukūrimo tiks­ lai buvo gana panašūs į tuos, kurie nulėmė ir jos pirmtakės WISC-R išleidimą 1974 metais: peržiūrėti tuomet egzistuojančias normas; pa­ tvirtinti testo struktūrą ir turinį; padidinti fak­ torių struktūrą, tobulinti subtestų turinį, pro­ cedūros ir rezultatų skaičiavimo taisykles. Kadangi Atsparumo trukdymams faktoriaus pavadinimas ir kilmė ilgą laiką kėlė daug mokslinių diskusijų, buvo nutarta WISC­ III papildyti nauju Simbolių paieškos subtes­ tu, kuris turėjo padėti geriau išryškinti šį fak­ torių sudarančius kognityviuosius gebėjimus. Kaufmanas (1994) , užduočių pakeitimas WISC-III buvo gana nemaloni staigmena, nes, jų nuomone, pakeistos WISC-III užduotys aiškiai sumaži­ no testo rezultatų klinikinio interpretavimo ga­ limybes. Vertinant kon­ strukto validumą, buvo atlikta maksimalaus panašumo faktorinė testo rezultatų analizė, kuri parodė, jog testas adekvačiai matuoja du faktorius, atitinkančius verbalinę ir neverbali­ nę skales, ir patvirtino, kad WISC-III gerai ma­ tuoja bendrą intelektą

Intelekto testų taikymo kitose kultūrose problemos
Atrankos procedūra
Vidurinis nysis
Duomenų apdorojimas
Rezultatai ir jų aptarimas
Jungtinė Karalystė
OB o s
Subtestai Informacija
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call