Abstract
This is an account of the analysis of mistakes made in memorization of English words in the course of our experimental study. The following was observed: l. Retention of pronunciation is inferior to retention of graphic form of words. This phenomenon can be attributed to the lower carrying capacity of the auditory canal as compared with the visual canal. 2. Proactive interference is the cause of the greatest amount of mistakes. 3. Association value of phones influences memorization of pronunciation. Association value of words of not too remote frequencies affects memorization of graphic form only slightly. 4. Simplification and omission of details manifests itself in memorization of words especially compound ones.
Highlights
Atsižvelgiant į tiriamiesiems keliamus reikalavimus, klaidos suskirstytos į tarimo, žodžio formos ir žodžio reikšmės klaidas
Tiriamieji įsimindavo tuos žodžius, skaitydami ir ištardami juos per skirtą laiką, nustatytą pagal žodžių eilės ilgį
Tačiau tiriamųjų tarimas buvo neinterferuojantis, o jie dažniausiai visai neįsiminė tokių žodžių tarimo arba iškraipė jį į tarpinę formą tarp interferuojančiosios ir naujai įsisavinamosios
Summary
Atsižvelgiant į tiriamiesiems keliamus reikalavimus, klaidos suskirstytos į tarimo, žodžio formos ir žodžio reikšmės klaidas. Kalbėdami apie žodžių formą, turime galvoje grafinę, bet ne gramatinę žodžių form[1], o kalbėdami apie tarimo klaidas, turime galvoje ne fonetines klaidas, bet neteisingą raidžių derinio skaitymą, pavyzdžiui, kai „galva" pavadinama Tokių klaidų visose tiriamųjų grupėse yra apytikriai dvigubai daugiau, negu žodžio formos klaidų. Pavyzdžiui, A grupėje vidubiniškai neįsiminta apie 8% žodži"!
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
