Abstract
A number of multicriteria decisions must be made during construction investment processes. A number of support systems for multicriteria tasks of construction investment processes are available. Part of them is reviewed in this article. Effectiveness of the construction investment process is greatly influenced by an appropriate formulation of a construction contract. In order to formulate effective construction contract, multicriteria techniques for evaluation and comparison of the contracts must be created. Beside technical, organisational and economic aspects of construction, legal aspects of a construction contract must be also analysed in order to create such techniques. Therefore legal decision‐making systems are also reviewed in the article. A conclusion can be made from the review that decision‐making systems for construction contracts are not available currently. One of the main tasks in the creation of multicriteria support systems is the formation of a multicriteria indicator system. In this paper the structure of construction contracts are analysed and a hierarchical model of a construction contract is presented. Construction contracts have to be made evaluated and compared to this model. On the basis of this model, significance of indicators should be determined and a multicriteria decision support system should be created in further research stages.
Highlights
In this paper the structure of construction contracts are analysed and a hierarchical model of a construction contract is presented
On the basis of this model, significance of indicators should be determined and a multicriteria decision support system should be created in further research stages
Tai yra tęstinio pobūdžio sankcija, todėl skaičiuojami per visą prievolės neįvykdymo laikotarpį ir nuolat auga, ilgėjant termino trukmei
Summary
Kurį sudaro daug etapų. Jie turi būti tinkamai suderinti ir valdomi. Patrick Sik-Wah Fong ir Sonia Kit-Yung Choi [1] atliko rangovų parinkimo metodų analizę ir pažymėjo, kad kai kurie statybos rangovų parinkimo metodai yra neišsamūs ir pasižymi tam tikru šališkumu, trūksta galimybių rangovo sugebėjimams įvertinti, tuo pat metu tenkinti laiko, kainos, kokybės ir saugumo reikalavimus. Kad vertinant investicijų efektyvumą į komercinės paskirties objektus reikia įvertinti kompleksinį įvairių kriterijų poveikį: komercinių objektų statybos apimtis, kryptis, teisinius klausimus, konstrukcinių sprendimų galimybes. K. Zavadskas [6] pateikė kriterijų sistemą, kurią naudojant gali būti priimami su gyvenamųjų namų priežiūra siejami sprendimai. Dar vienas svarbus su statybos procesu siejamas klausimas yra statybinių medžiagų parinkimas. Vadovaujantis autorių pasiūlytu modeliu buvo sukurta bandomoji statybinių medžiagų prekybos sprendimų paramos sistema internete. Siekiant sukurti statybos rangos sutarčių daugiakriterinio vertinimo metodiką, būtina sistemiškai išnagrinėti statybos rangos sutarties sąlygas, šios sutarties sąlygų modelį. Šio straipsnio tikslas – sudaryti hierarchinį statybos rangos sutarties sąlygų modelį, išnagrinėti šį modelį sudarančias sąlygas ir posistemius
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
