Abstract
Objectives: Studying the influence of the method of selecting a control group in the radon case-control study on assessment of dose-effect dependence. Study the effect of additional additive or multiplicative risk factors on the results of the study. Materials and Methods: Simulation of a large-scale radon epidemiological case-control study. Analyzing of the influence of the representative value of the comparison subgroup on the results of calculating the odds ratio of the incidence of radiation-induced lung cancer. Analysis of different variants of standardization of the control group on the correctness of the dose-effect dependence. Development of methods for identifying risk factors that affect the incidence of lung cancer and determining the mechanism of their influence (additive or multiplicative). Results: It is shown that the insufficient representativeness of the comparison subgroup used in calculating the odds ratio can significantly distort the estimates of dose-effect dependence. In the presence of factors (sex, smoking, etc.), correlating both with the incidence of lung cancer and of radon concentration, complete standardization of such factors is necessary. Multiplicative risk factors without such correlation do not require additional standardization in the selection of a control group. Calculation of the odds ratio for various risk factors in subgroups differing in the levels of spontaneous cancer incidence allows to determine the significance of this factor for the incidence of lung cancer, and to establish the preferential mechanism of the influence of this factor (multiplicative or additive). Conclusions. When carrying out the radon case-control study, it is necessary to identify risk factors that correlate both with the incidence of lung cancer, and with the radon concentration, to assess the mechanism of action of these factors and to made the complete standardization of the control group for them.
Highlights
Research articlesЦель: изучить влияние метода подбора контрольной группы в радоновом исследовании случай – контроль, а также влияние дополнительных аддитивных или мультипликативных факторов риска на результаты исследования
Dependence of odds ratio on radon concentration in the presence of negative correlation between smoking and radon concentration in the dwelling (90% confidence intervals are indicated in parentheses)]
Studying the influence of the method of selecting a control group in the radon case-control study on assessment of dose-effect dependence
Summary
Цель: изучить влияние метода подбора контрольной группы в радоновом исследовании случай – контроль, а также влияние дополнительных аддитивных или мультипликативных факторов риска на результаты исследования. Расчет отношения шансов для различных факторов риска в подгруппах, различающихся уровнями спонтанной онкологической заболеваемости, позволяет выявить значимость данного фактора для возникновения рака легкого, и установить преимущественный механизм действия данного фактора (мультипликативный или аддитивный). Выводы: при проведении радонового исследования по типу случай – контроль необходимо выявление факторов риска, коррелирующих как с заболеваемостью раком легкого, так и с объемной активностью радона, оценка механизма действия данных факторов и полная стандартизация контрольной группы по ним. Исследования по связи рака легкого с облучением радоном в жилищах [7,8,9] были выполнены по типу случай – контроль. Количественная оценка связи между воздействием фактора риска и развитием болезни в исследовании типа случай – контроль производится путем определения отношения шансов (ОШ или OR – odds ratio), которое обычно, при малой распространенности заболевания, по величине очень близко к относительному риску.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
