Abstract
Cet article envisage trois demarches differentes pour la caracterisation d’un genre scientifique specifique : la communication orale de congres. Nous mettons en evidence certains problemes methodologiques souleves par une telle analyse, et nous traitons des avantages et des inconvenients des trois demarches pour apprehender ce genre scientifique important. La premiere demarche se fonde sur une analyse microscopique du discours et s'attache a l'etude de certaines particularites syntaxiques de la communication scientifique orale qui resultent des motivations particulieres du contexte communicatif du congres scientifique. La deuxieme demarche est macroscopique : il s'agit d'explorer les possibilites d’analyser l’organisation rhetorique de la communication de congres a l’aide d’un move analysis. Toutefois, ces deux demarches n’eclairent pas la dimension multimodale de la communication orale de congres. Nous soulignons donc dans une troisieme partie certains aspects importants d'une analyse veritablement multimodale.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
