Analyse sémiotique et politique comparée. Note de recherche

Abstract

Cette note de recherche a pour but de degager des formes diverses de cooperation entre la semiotique et la politique comparee. Elle identifie trois types (au moins) de complementarite, qui seront examines apres un court rappel des fondements de l’analyse semiotique, en reference a l’Ecole de Paris, marquee par l’apport substantiel d’A. J. Greimas. Les deux premieres complementarites renvoient au type de processus explicatif. Les auteurs donnent tout d’abord pour exemple des etudes comparees qui procedent par induction, le sens d’une production humaine se devoilant grâce a des procedures qui remontent a partir du figuratif jusqu’au niveau du sens le plus profond. Ensuite, les auteurs renvoient a des etudes qui se fondent sur des modeles semiotiques utilises dans un cadre hypothetico-deductif pour expliquer des processus concrets. Les exemples politologiques auxquels il est fait reference dans ces deux parcours explicatifs consistent dans des analyses de textes, d’imageries politiques (comparaison d’affiches electorales), et des discours d’une campagne electorale. Enfin, la note renvoie a une troisieme approche ou l’analyse semiotique intervient dans la critique et l’amelioration des questionnaires d’enquete sociologique pour s’assurer de leur validite et de la fiabilite. Le but est ici de faire correspondre le mieux possible le sens que les chercheurs donnent a leurs questions et celui que les repondants leur pretent. Un sujet particulierement important dans les grandes enquetes comparatives internationales.