Abstract
System ubezpieczeniowy jest istotnym elementem systemu finansowego państwa. Funkcjonowanie podmiotów tego systemu jest ściśle regulowane oraz monitorowane przez specjalnie powołaną do tego instytucję, czyli Komisję Nadzoru Finansowego. Podmioty rynku ubezpieczeniowego mają obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa powierzonych im przez klientów środków. Poziom składek musi być kalkulowany w taki sposób, aby zapewniał płynność finansową towarzystwa oraz pozwalał na osiągnięcie oczekiwanego poziomu rentowności. W artykule zaprezentowana została analiza kondycji finansowej dwóch podmiotów rynku ubezpieczeniowego w Polsce: największego ubezpieczyciela, czyli PZU oraz firmy Warta. Wykorzystane zostały metody klasyczne, czyli wskaźniki finansowe oraz metoda alternatywna, w tym wypadku jest to Ekonomiczna Wartość Dodana. Dzięki wykorzystaniu dwóch metod analizy możliwa będzie odpowiedź na pytanie, czy zastosowanie dwóch różnych metod oceny kondycji finansowej przyniesie podobne rezultaty w zakresie sytuacji finansowej badanych podmiotów. Analizy przeprowadzone metodą tradycyjną (wskaźniki rentowności) i jednocześnie metodą EVA potwierdziły hipotezę, iż spółka PZU jest w lepszej kondycji finansowej niż jeden z jej największych konkurentów z branży ubezpieczeniowej.
Highlights
W artykule zaprezentowana zosta‐ ła analiza kondycji finansowej dwóch podmiotów rynku ubezpieczeniowego w Polsce: największego ubezpieczyciela, czyli PZU oraz firmy Warta
Że – tak samo jak w przypadku rentowności w 2011 roku – nastąpiła zdecydowana poprawa w tym zakresie, gdy udało się obniżyć poziom wskaźnika o blisko 19 p.p. oraz utrzymać go na tak korzystnym poziomie w kolejnych latach
(red.) (2006), System finansowy w Polsce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
Summary
Streszczenie: System ubezpieczeniowy jest istotnym elementem systemu finansowego państwa. W artykule zaprezentowana zosta‐ ła analiza kondycji finansowej dwóch podmiotów rynku ubezpieczeniowego w Polsce: największego ubezpieczyciela, czyli PZU oraz firmy Warta. Celem artykułu jest charakterystyka funkcjonowania towarzystw ubezpieczeniowych jako instytucji finansowych, prezentacja ich roli w gospodarce oraz opis metod oceny ich kondycji finansowej według różnych koncepcji prezentowanych w literaturze specjalistycznej. Sformułowana została hipoteza badawcza, zgodnie z którą analiza kondycji finansowej (rentowności) firm ubezpieczeniowych PZU i Warta przyniesie takie same rezultaty, zarówno przy zastosowaniu tradycyjnych metod (wskaźniki finansowe), jak i metod alternatywnych (koncepcja Ekonomicznej Wartości Dodanej) oraz że mniejszy podmiot, czyli Warta, charakteryzuje się wyższym poziomem efektywności (sprawności) działania. Literatura fachowa formułuje również krytyczne opinie w zakresie stosowania metody wskaźnikowej, jako najbardziej obiektywnej w procesie oceny kondycji finansowej podmiotów gospodarczych, w tym również firm ubezpieczeniowych. Wartości wskaźników zaprezentowanych w poprzedniej części opracowania prezentują poniższa tabela oraz rysunki
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
