Anaerobic speed reserve in young female rugby players: Methods and applications

Abstract

This study aimed to identify differences and concordances among anaerobic speed reserve calculated considering different tests of maximal sprint speed and aerobic fitness in young female athletes. Ten female rugby players (15.00 ± 0.21 years) performed sprint tests (20 m, 30 m and 40 m) to measure maximal sprint speed and aerobic tests to measure speed associate to maximum oxygen uptake, maximal aerobic speed and speed associated to intermittent fitness test. Nine combinations of anaerobic speed reserve were calculated. Anaerobic speed reserve using 20 m (speed associate to maximum oxygen uptake = 2.01 ± 0.59 m·s −1 , maximal aerobic speed = 1.84 ± 0.59 m·s −1 , speed associated to intermittent fitness test = 2.09 ± 0.46m·s −1 ) showed lower values when anaerobic speed reserve was determined with 30 m (speed associate to maximum oxygen uptake = 2.20 ± 0.63m·s −1 , maximal aerobic speed = 2.03 ± 0.52 m·s −1 , speed associated to intermittent fitness test = 2.28 ± 0.51 m·s −1 ; p = 0.009) and 40 m (speed associate to maximum oxygen uptake = 2.21 ± 0.60 m·s −1 , maximal aerobic speed = 2.04 ± 0.48m·s −1 , speed associated to intermittent fitness test = 2.29 ± 0.41 m·s −1 ; p = 0.037). Also, the methods presented concordance among maximal sprint speed tests and aerobic tests. This suggests the viability of different tests to evaluate anaerobic speed reserve, and sprint tests of at least 30 m are more suitable for calculating anaerobic speed reserve. Cette étude visait à identifier les différences et les concordances entre la réserve de vitesse anaérobie calculée en tenant compte de différents tests de vitesse maximale de sprint et de capacité aérobie chez de jeunes athlètes féminines. Dix joueuses de rugby (15,00 ± 0,21 ans) ont effectué des tests de sprint (20 m, 30 m et 40 m) pour mesurer la vitesse maximale de sprint et des tests aérobies pour mesurer la vitesse associée à la consommation maximale d’oxygène, la vitesse aérobie maximale et la vitesse associée à test de condition physique intermittent. Neuf combinaisons de réserve de vitesse anaérobie ont été calculées. Réserve de vitesse anaérobie utilisant 20 m (vitesse associée à la consommation maximale d’oxygène = 2,01 ± 0,59 m·s −1 , vitesse maximale aérobie = 1,84 ± 0,59 m·s −1 , vitesse associée au test de condition physique intermittent = 2,09 ± 0,46 m·s −1 ) ont montré des valeurs inférieures lorsque la réserve de vitesse anaérobie a été déterminée avec 30 m (vitesse associée à la consommation maximale d’oxygène = 2,20 ± 0,63 m·s −1 , vitesse aérobie maximale = 2,03 ± 0,52 m·s −1 , vitesse associée au test de condition physique intermittent = 2,28 ± 0,51 m·s −1 ; p = 0,009) et 40 m (vitesse associée à la consommation maximale d’oxygène = 2,21 ± 0,60 m·s −1 , vitesse maximale aérobie = 2,04 ± 0,48 m·s −1 , vitesse associée au test de condition physique intermittent = 2,29 ± 0,41 m·s −1 ; p = 0,037). De plus, les méthodes présentaient une concordance entre les tests de vitesse maximale de sprint et les tests aérobies. Cela suggère la viabilité de différents tests pour évaluer la réserve de vitesse anaérobie, et les tests de sprint d’au moins 30 m sont plus appropriés pour calculer la réserve de vitesse anaérobie.