An Analysis of the Effect of Global Financial Crisis on the Expectation Hypothesis of the Term Structure of Interest Rates in the Korean Bond Market

Abstract

글로벌 금융위기로 세계의 금융시장은 크게 변화하였다. 본 연구는 이자율의 기간별 구조이론을 설명하는 기대가설에 입각하여 글로벌 금융위기 전후로 한국의 채권시장이 어떻게 변하였는지를 분석하였다. 기대가설에 따르면 채권시장의 선도이자율은 미래 단기이자율의 기댓값으로 해석할 수 있다. Fama, Bliss(1987)는 기대가설을 검정하기 위하여 선도이자율이 채권의 초과수익률을 설명할 수 없다는 가정 하에 회귀방정식을 사용하여 기대가설을 검정하였다. 본 연구에서는 Fama, Bliss(1987)의 회귀방정식을 사용하여 글로벌 금융위기 전과 후를 두 기간으로 나누어 기대가설을 검정하였고 글로벌 금융위기 전에는 통계적으로 기대가설을 반증하는 결과가 나타난다. 이러한 기대가설을 반증하는 결과는 금융시장에서 차익거래가 존재한다고 해석할 수 있고 이것을 채권시장의 이상 현상(anomaly)이라고 해석할 수 있다. 글로벌 금융위기 이후는 통계적으로 기대가설을 반증하는 결과가 줄어드는 실증분석 결과를 볼 수 있다. 그러므로 글로벌 금융위기 전후로 기대가설의 검정의 결과가 시간에 따라 변하였다고 할 수 있고 글로벌 금융위기 전후로 회귀계수가 변화되었음을 Chow 검정을 통하여 보여주었다. 따라서 통계적으로 글로벌 금융위기 전후로 한국의 채권시장의 기대가설의 증거는 변하였다고 해석할 수 있고 한국의 채권시장이 글로벌 금융위기 이후 차익거래 기회가 줄어들고 이상 현상이 줄어들어 채권시장이 더욱 투명해지고 효율적으로 변하고 있다고 해석할 수 있다.According to the expectation hypothesis, the forward rate of interest is an unbiased expectation of future spot rates and excess returns cannot be explained by the forward rates. The global financial crisis had changed many things in the financial market. This paper empirically tests whether the expectation hypothesis changes during the global financial crisis. Using the Korean bond data, we apply the Fama-Bliss regression to test whether forward rates predict excess returns before and after the 2008 financial crisis. We find statistically significant evidence against the expectation hypothesis in the pre-period of the financial crisis. But, the expectation hypothesis is not rejected in the post-period. We also show that the Fama-Bliss regression results change significantly before and after the crisis based on the Chow test. The evidence against the expectation hypothesis can be understood as an anomaly. Therefore, our result means that anomalies in the financial market tend to be diminished after the global financial crisis.