Abstract
El artículo estudia la participación de las naciones latinoamericanas en el Movimiento de Países No Alineados durante la Guerra Fría. Se pregunta por los motivos que llevaron a un número importante de países del continente a ingresar en el Movimiento, la mayoría de ellos entre 1973 y 1983. Mediante el análisis de fuentes primarias y secundarias se examinan siete casos: Argentina, Chile, Colombia, Cuba, Nicaragua, Panamá y Perú. Se establece que, principalmente, las naciones latinoamericanas buscaron, a través de su participación en el Movimiento, incrementar su autonomía y profundizar o completar su soberanía. Por último, se plantea que el No Alineamiento en América Latina se relacionó más con la historia larga de la descolonización que con la coyuntural Guerra Fría.
Highlights
Entre 1973 y 1983 se produjo el ingreso de ocho países latinoamericanos2 al Movimiento de Países No Alineados (MPNA) en calidad de miembros plenos
El MPNA nació justamente con la pretensión de acoger a todos aquellos Estados que no querían verse envueltos en la pugna entre Estados Unidos y la Unión Soviética y que sin pertenecer a ningún bloque observaban con temor cómo la Guerra Fría desplazaba su escenario bélico hacia la periferia global
Académico del Instituto de Historia y Ciencias Sociales de la Universidad de Valparaíso, Chile
Summary
Entre 1973 y 1983 se produjo el ingreso de ocho países latinoamericanos al Movimiento de Países No Alineados (MPNA) en calidad de miembros plenos. Sin desconocer las anteriores explicaciones, sino más bien complementándolas, queremos agregar la búsqueda de autonomía como uno de los móviles, implícitos y explícitos, tanto del ingreso de los países latinoamericanos al Movimiento como de las acciones que acometieron en su interior. La autonomía era vista, primero que nada, como un valor, como una cualidad que traería réditos a sus respectivos países pero también a los del continente en general, todos los cuales debían implementar iniciativas en esa dirección. Los mismos Russell y Toklatian, una década después, conciben la historia de la política exterior latinoamericana como una disyuntiva entre la “lógica de la autonomía” y la “lógica de la aquiescencia”, que corresponden a las dos grandes estrategias utilizadas por los países para conseguir sus fines y fomentar sus intereses. La investigación se realizó en bibliotecas de los siete países y en archivos de las cancillerías argentina, chilena y cubana
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
