Abstract
En este trabajo se propone que los dativos éticos son dativos regulares excepto en que al ser adjuntos su derivación se lleva a cabo postsintácticamente. En primer lugar se describen sus propiedades semánticas y morfosintácticas, con especial referencia a la imposibilidad de doblado. Después se esboza el análisis de las construcciones dativas propuesto en Ormazabal y Romero (2010; 2013b). La idea fundamental es que la deri-vación de la construcción con doblado es distinta a la derivación sin doblado ya que se obtiene por incorporación del pronombre sobre el morfema aplicativo y, a continuación, sobre el verbo. De este modo, no es posible el doblado, lo que explica el comportamiento morfosintáctico de estos dativos, así como su interpretación. https://doi.org/10.17398/2660-7301.42.233
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
