Algumas observações sobre a noção de Relativo em Categorias 7

Vivianne De Castilho Moreira

doi:10.5380/dp.v7i3.18015

Abstract

A formalização dos raciocínios a que Aristóteles se consagra nos Primeiros Analíticos é restrita, como sabemos, a proposições da forma categórica. Embora reco- nheça certas especificidades formais nas proposições encerrando predicados relacionais, Aristóteles parece reservar-lhes um estatuto secundário, considerando-as, em alguma medida, redutíveis a proposições categóricas. Neste artigo, pretendo examinar algumas passagens de Categorias 7 que possam lançar alguma luz sobre o estatuto que Aristóte- les confere às atribuições relativas, visando melhor precisar as razões que o teriam conduzido a negligenciar um tratamento formal mais rigoroso das proposições relacionais nos Primeiros Analíticos.

Highlights

É corrente a opinião de que a lógica teve, a partir de Frege, um notável avanço em relação àquela legada por Aristóteles em vários aspectos importantes, dentre os quais o tratamento formalizado das proposições relacionais[2]
Restringindo-se, em sua silogística, às proposições da forma "S é P", Aristóteles não teria oferecido uma abordagem satisfatória para aquela forma de proposições mediante a qual as atribuições relativas se deixam descrever
É preciso inicialmente averiguar se a pretensa negligência que ela presume de fato se confirma

Summary

Introduction

É corrente a opinião de que a lógica teve, a partir de Frege, um notável avanço em relação àquela legada por Aristóteles em vários aspectos importantes, dentre os quais o tratamento formalizado das proposições relacionais[2]. Se não há entre correlativos qualquer anterioridade, e se, por outro lado, o sentido de um não se completa sem o do outro, segue-se que compreender ambos adequadamente requer a remissão a algo distinto, o qual, em vista disso, deve ser presumido fundar a relação vigente entre eles, e, nessa medida, conferir plena inteligibilidade a cada qual.

Results

Conclusion