Abstract

OBJETIVO: Pesquisar a viabilidade da alça ileal invertida como substituto ureteral. MÉTODOS: Quarenta cães foram divididos em 5 grandes grupos de 8 animais, cada um subdividido em 2 subgrupos de acordo com a data do sacrifício (I - sacrifício em 12-15 dias de pós-operatório, e II - 60 dias de pós-operatório). Nos grupos A e B fez-se a substituição ureteral parcial com selo de íleo invertido, após abertura lateral do ureter direito com 2 (Grupo A) ou 4 cm (Grupo B) de extensão. Nos demais grupos fez-se a substituição do segmento completo do ureter usando-se um tubo de íleo invertido de comprimento equivalente ao segmento do ureter ressecado com 2cm (Grupo C) e 6cm (Grupos D e E) de extensão. A mucosa ileal foi removida por raspagem ou diérese. A permeabilidade ureteral foi testada por urografia excretora e por exploração anatômica com cateter após o sacrifício. As peças foram estudas histologicamente após preparação e coloração com hematoxilina-eosina. RESULTADOS: O número de animais com urografia normal após o seguimento foi: A-2, B-2, C-3, D-2 e E- 2. A histologia revelou que a serosa ileal se reveste com urotélio, não como decorrência de metaplasia, mas do crescimento a partir da borda da mucosa ureteral. CONCLUSÃO: Conclui-se que o íleo invertido não é um bom substituto ureteral.

Highlights

  • To investigate the outcome of ureter replacement with inverted seromuscular tube in dogs

  • Outras tentativas experimentais foram feitas, como o uso do íleo invertido[22] e do tubo seromuscular ileal cruento mas com resultados insatisfatórios ou controvertidos[23]

  • Em todos os animais excetuando os do Grupo E, antes da confecção do selo, ou tubo, a mucosa intestinal foi removida por raspagem com lâmina de bisturi

Read more

Summary

URETER REPLACEMENT BY INVERTED ILEAL SEROMUSCULAR TUBE OR PATCH

Tiago José Borelli-Bovo,[4] Haylton Jorge Suaid[3] Adauto José Cologna[3] Silvio Tucci Junior[3]. Nos grupos A e B fez-se a substituição ureteral parcial com selo de íleo invertido, após abertura lateral do ureter direito com 2 (Grupo A) ou 4 cm (Grupo B) de extensão. Nos demais grupos fez-se a substituição do segmento completo do ureter usando-se um tubo de íleo invertido de comprimento equivalente ao segmento do ureter ressecado com 2cm (Grupo C) e 6cm (Grupos D e E) de extensão. Resultados - O número de animais com urografia normal após o seguimento foi: A-2, B2, C-3, D-2 e E- 2. A histologia revelou que a serosa ileal se reveste com urotélio, não como decorrência de metaplasia, mas do crescimento a partir da borda da mucosa ureteral. Conclusão - Conclui-se que o íleo invertido não é um bom substituto ureteral.

Grupos experimentais
Técnica cirúrgica
Grupo A
Grupo B
Grupo C
Grupo D
Grupo E
Exame histopatológico
Análise Estatística

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.