Abstract

This article is an attempt to show how the means of manipulative construction of political reality work on a single example of ideological concept of “road protection”, used a quarter of a century ago by the Georgian authorities as a pretext for a military invasion of Abkhazia. The study revealed that such ideologemes initiate a certain socio-behavioral reflection and allow the aggressor country, under the guise of pseudo-human goals, to carry out both “soft” (humanitarian) and direct (military) expansion. The concept of ideology has acquired special significance for modern political linguistics, and today, in the era of hybrid wars, its analysis and study are more relevant than ever. The aim of the study is to analyze the ideology of “road protection” which highlights the manipulative conceptual features and to prove its demagogic nature. To achieve this goal, we will turn to the events of August 1992 and try to understand the symbolic and ideological concept of “road protection”, used as a lingua-pragmatic background of expansion. The goal is to understand how to use ideological cliches in the minds of the implemented setup, and create unnecessary political mood which enabled the Georgian authorities to implement, not condemned by the international community, the military invasion of the territory of Abkhazia. The novelty of the work lies in the fact that for the first time it introduces and actualizes the concept of demagogic ideology. We define demagogic ideology as a populist-propaganda stamp, manifested itself in a certain historical period as a reality, and characterized by imperativeness and, most importantly, simulativeness. Such ideological cliches are thrown in political discourse with the aim to lull the vigilance and urging them on to obviously incorrect conclusions. Over time, however, demagogic ideologies lose their importance and are perceived as not justified expectations of performance, error, not relevant axiological dominant members of a particular culture. In our work we adhered to the following methods of research: linguoideological – to interpret the content of corresponding ideologies; linguistic and semiotic – with the aim of realizing the symbolic mechanisms used for the influence and formation of the corresponding reactions in the consciousness of the masses; and linguocultural – to identify the causes of certain ideological concepts effectiveness.

Highlights

  • Межкультурная коммуникацияАбхазский государственный университет. 384900, Республика Абхазия, г

  • Политика – это кодовосемиотическая система, использующая лингвистические приёмы для воздействия на сознание масс, неслучайно говорят, что политика, как поэзия, строится на правильно подобранном слове

  • Являясь по сути идеологическим «продуктом» власти, идеологемы играют значительную роль в жизни общества, так как доводятся до объектов властвования как государственная воля, ориентир, политическая инструкция

Read more

Summary

Межкультурная коммуникация

Абхазский государственный университет. 384900, Республика Абхазия, г. Данная статья – попытка на примере одной идеологемы «охрана дорог», использованной четверть века назад властями Грузии в качестве предлога для военного вторжения в Абхазию, показать, как работают средства конструирования политической реальности. И, несмотря на то, что они могут не приниматься, оспариваться или же полностью отвергаться обществом, идеологемы служат средством пропаганды и агитации, инструментом оценки и конструирования реальности, то есть использоваться для идейного формирования политического пространства, организации и регулирования политической жизни, создания понятийных структур, которые воспроизводятся впоследствии в виде идей, мнений, ценностей. Не вникавшему в суть проблем и сложных исторических взаимоотношений Абхазии и Грузии, было сложно определить, что реально происходит в этой части постсоветского пространства, и, так как единственным источником информации были сообщения грузинских СМИ, оно восприняло шаги грузинского руководства по введению войск в Абхазию как оправданные. К сожалению, приходится констатировать, что и сегодня западное сообщество проявляет определённый уровень восприятия по отношению к Абхазии, согласно последовательно озвучиваемым Грузией идеологемам, как то борьба с сепаратизмом, отколовшиеся территории, марионеточные режимы и т.д., и не желает прислушиваться к альтернативному мнению

Последствия войны
Вместо заключения
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call