Abstract
The U-Pb and Lu-Hf isotope studies have been performed to investigate detrital zircons from metaterrigenous deposits (Nel, Kurnal and Amkan f ormations) of the Un’ya-Bom terrane of the eastern part of the Mongol-Okhotsk fold belt. T he concordant age s of the youngest zircon in the metasiltstone of the studied formations are as follows: 213±3.6 Ma – N el , 194±4.4 Ma – K urnal , and 202±2.5 Ma – A mkan. The new data suggest that a previously assumed (Middle Jurassic) age of the A mkan f ormation is uncertain . Most likely, the Kurnal and Amkan formations are of the same ( E arly Jurassic) age. In any case, a relationship between these formation s needs to be clarified . I n co mbination with the data from previous studies of the Tukuringra t errane, our study results show that the E arly Mesozoic sedimentary rocks in the structure of the eastern part of the Mongol-Okhotsk fold belt are more abundant than it is currently assumed . Our study results suggest that during the accumulation of the Nel, Kurnal and Amkan formation s , the materials were supplied from different provinces, especially from the Amur s uperterrane ( i.e. from the south , in modern coordinates) , as well as from the fram e of the North Asian craton ( i.e from the north , in modern coordinates), although the contribution of the craton source was insignificant.
Highlights
Значения возраста по отношениям 206Pb/238U и 207Pb/206Pb для стандарта SL в процессе измерений составили 557±5 и 558±7 млн лет (2σ), соответственно, что хорошо согласуется со значениями, опубликован‐ ными в работе [Gehrels et al, 2008], полученными с использованием ID‐TIMS метода
Age and sources of Lower Mesozoic metasedimentary rocks of the Un’ya-Bom terrane in the Mongol–Okhotsk fold belt: results of U–Pb geochronological (LA-ICP-MS) and Sm–Nd isotope studies
Summary
Монголо‐Охотский складчатый пояс является одним из значимых структурных элементов Во‐ сточной Азии. В настоящее время этот пояс обычно рассматривается в качестве реликта одноименного палеоокеана Обзор в [Parfenov et al, 2001; Khan‐ chuk et al, 2015]), фрагменты которого зажаты между Северо‐Азиатским кратоном на севере и Амурским супертеррейном на юге. Геодинамические модели формирования Мон‐ голо‐Охотского складчатого пояса, существующие в настоящее время, имеют во многом противоречи‐ вый характер Обзор в [Natal'in, 1993; Parfenov et al, 2001; Khanchuk et al, 2015]). Одним из путей решения этой проблемы являют‐ ся исследования структурно‐разновозрастных маг‐ матических и осадочных комплексов. В этой связи мы выполнили U‐Th‐Pb геохроно‐ логические и Lu‐Hf изотопные исследования дет‐. Данная рабо‐ та является логическим продолжением исследова‐ ний восточной части Монголо‐Охотского пояса [Zaika et al, 2018a, 20181b, 2019], направленных на реконструкцию истории его формирования
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have