Abstract

The U-Pb and Lu-Hf isotope studies have been performed to investigate detrital zircons from metaterrigenous deposits (Nel, Kurnal and Amkan f ormations) of the Un’ya-Bom terrane of the eastern part of the Mongol-Okhotsk fold belt. T he concordant age s of the youngest zircon in the metasiltstone of the studied formations are as follows: 213±3.6 Ma – N el , 194±4.4 Ma – K urnal , and 202±2.5 Ma – A mkan. The new data suggest that a previously assumed (Middle Jurassic) age of the A mkan f ormation is uncertain . Most likely, the Kurnal and Amkan formations are of the same ( E arly Jurassic) age. In any case, a relationship between these formation s needs to be clarified . I n co mbination with the data from previous studies of the Tukuringra t errane, our study results show that the E arly Mesozoic sedimentary rocks in the structure of the eastern part of the Mongol-Okhotsk fold belt are more abundant than it is currently assumed . Our study results suggest that during the accumulation of the Nel, Kurnal and Amkan formation s , the materials were supplied from different provinces, especially from the Amur s uperterrane ( i.e. from the south , in modern coordinates) , as well as from the fram e of the North Asian craton ( i.e from the north , in modern coordinates), although the contribution of the craton source was insignificant.

Highlights

  • Значения возраста по отношениям 206Pb/238U и 207Pb/206Pb для стандарта SL в процессе измерений составили 557±5 и 558±7 млн лет (2σ), соответственно, что хорошо согласуется со значениями, опубликован‐ ными в работе [Gehrels et al, 2008], полученными с использованием ID‐TIMS метода

  • Age and sources of Lower Mesozoic metasedimentary rocks of the Un’ya-Bom terrane in the Mongol–Okhotsk fold belt: results of U–Pb geochronological (LA-ICP-MS) and Sm–Nd isotope studies

Read more

Summary

ВВЕДЕНИЕ

Монголо‐Охотский складчатый пояс является одним из значимых структурных элементов Во‐ сточной Азии. В настоящее время этот пояс обычно рассматривается в качестве реликта одноименного палеоокеана Обзор в [Parfenov et al, 2001; Khan‐ chuk et al, 2015]), фрагменты которого зажаты между Северо‐Азиатским кратоном на севере и Амурским супертеррейном на юге. Геодинамические модели формирования Мон‐ голо‐Охотского складчатого пояса, существующие в настоящее время, имеют во многом противоречи‐ вый характер Обзор в [Natal'in, 1993; Parfenov et al, 2001; Khanchuk et al, 2015]). Одним из путей решения этой проблемы являют‐ ся исследования структурно‐разновозрастных маг‐ матических и осадочных комплексов. В этой связи мы выполнили U‐Th‐Pb геохроно‐ логические и Lu‐Hf изотопные исследования дет‐. Данная рабо‐ та является логическим продолжением исследова‐ ний восточной части Монголо‐Охотского пояса [Zaika et al, 2018a, 20181b, 2019], направленных на реконструкцию истории его формирования

АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ
ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
РЕЗУЛЬТАТЫ U‐Pb ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИХ
РЕЗУЛЬТАТЫ Lu‐Hf ИЗОТОПНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БЛАГОДАРНОСТИ
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call