Abstract

تجارب الأدمصاص الحرارى للمبيدات المختبرة بيسبيرباك صوديوم والمتريبيبوزين من المحلول المائي فى التربة الطينية اللومية والتربة الرملية اللومية. أدمصاص مبيد بيسبيرباك صوديوم كان أعلى من المتريبيبوزين فى التربة الطينية اللومية والتربة الرملية اللومية. تم استخدام عشرة نماذج رياضية : نماذج لانجموير )خمسة أشكال خطية(، فراوندلخ، تيمكين، دوبينين رادوسكينك، الوفيك، فولرجوجنهيم، كيسيليف، جوفانيك، هاركين جورا وهاليس ي تم تطبيقهم على نتائج تجارب مبيدات الحشائش بيسبيرباك صوديوم والمتريبيبوزين فى التربة الطينية اللومية والتربة الرملية اللومية. ولوحظ أن قيم معادلة لانجموير التي تم الحصول عليها من التعبيرات الخطية مختلفة فيما بينها. تشير قيم معامل ا لارتباط المتحصل عليها من قيم معادلات لانجموير المختلفة إلى أن نوع التربة هو العامل الأساس ي المؤثر على تطبيق النموذج المناسب. كانت قيم معامل ا لارتباط منخفضة للمبيدات المختبرة في الترب المختلفة فى جميع معادلات لانجموير باستثناء قيم معامل ا لارتباط الخاصة بمعادلة لانجموير الثالثة والرابعة لمبيد المتريبيبوزين فى التربة الطنية اللومية. وقد أظهر نموذج فراوندلخ توافقا مع النتائج التجريبية لبيسبيرباك صوديوم والمتريبيبوزين في تربة الطينية اللومية، بالنسبة لبيسبيرباك صوديوم والمتريبيبوزين في التربة الرملية اللومية. نموذج تمكين يصف تماما أدمصاص بيسبيرباك صوديوم في التربة الطينية اللومية والتربة الرملية اللومية بسبب القيم العالية لمعامل ا لارتباط وانخفاض قيم الخطأ القياس ي في حين أنه غير صالح لوصف ادمصاص المتريبيبوزين في كل من التربة الطينية اللومية والتربة الرملية اللومية. نموذج دوبينين رادوسكينك لوحظ أن معامل قيم ا لارتباط منخفض، لذلك لا يناسب هذا النموذج وصف نتائج الأدمصاص للمبيدات المختبرة المختلفة. نموذج الوفيك لوحظ فيه أن قيم معامل لارتباط منخفضة أقل من 0.86 لمبيدات الآفات المختبرة في الترب المختبرة مشيرة إلى صورة خطية سيئة. القيم المحسوبة ل θ والتي تعتمد على نموذج فراوندلخ أقل من 0.6 . لذلك، يمكن استخدام فولرجوجنهيم لوصف ادمصاص المبيدات التي تم اختبارها. نموذج جوفانيك كانت قيم معامل ا لارتباط للمبيدات المختبرة لبيسبيرباك صوديوم والمتريبيبوزين هي 0.7971 و 0.9130 في التربة الطينية اللومية و 0.9144 و 0.9077 في تربة الرملية اللومية. نماذج هاركين جورا وهاليس ي مناسبة لوصف النتائج التجريبية المتحصل عليها.

Highlights

  • Adsorption isotherms The experimental adsorption isotherms of tested pesticides BPS and MBZ from aqueous solution onto clay loam soil and sandy loam soil are presented in Fig. (3)

  • To find the model and to determine the characteristic parameters for the pesticide adsorption process, ten isotherm models: Langmuir, Freundlich, Temkin, Dubinin- Radushkevich (D- R), Elovich, Fowler- Guggenhiem, Kiselev, Jovanovic, Harkin- Jura and Halsey models were applied to experimental data of tested pesticides; BPS and MBZ in clay loam soil and sandy loam soil

  • The Fowler- Guggenheim model is unable to simulate the experimental results of the tested pesticides adsorption isotherms when the surface coverage is calculated using Freundlich maximum adsorption capacity

Read more

Summary

Introduction

The experimental adsorption isotherms of tested pesticides BPS and MBZ from aqueous solution onto clay loam soil and sandy loam soil. The adsorption data for tested pesticides in soils were analyzed by a regression analysis to test their fit with Temkin isotherm model This model perfectly describes the adsorption isotherms of BPS in clay loam soil and sandy loam soil because of the higher coefficients of correlations and lower standard error values while it is invalid to describe the adsorption isotherm of MBZ in different tested soils. Jovanovic model the coefficient values of the tested pesticides BPS and MBZ were 0.7971, and 0.9130 in clay loam soil, 0.9144 and 0.9077 in sandy loam soil.The adsorption data for the tested pesticides in different tested soils were analyzed by a regression analysis to fit the equation of Harkin- Jura isotherms.Halsey isotherm is suitable for the experimental results. Atrazine and bifenox showed different competitive effects: the adsorption of the relatively weak sorbing atrazine was slightly reduced in the presence of the stronger adsorbing bifenox, whereas the sorption of bifenox was less affected by competition of atrazine (Gao et al, 1998)

Objectives
Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call