Abstract

For the rational use of materials, it is necessary to have data on their ability to resist deformation and destruction. In particular, in each case it is necessary to have information on the stiffness, strength and resistance to destruction of materials in the specified operating conditions of the elements. To determine such strength characteristics of the material, certain studies are carried out.
 According to the analysis of literature sources in the study of dental composites mainly determine the tensile strength (bending) and compression [2-10], because it is subjected to restore materials during their operation in the oral cavity.
 The purpose of the study is to conduct a comparative analysis of the strength of hybrid composites of domestic and imported production during their local loading: Latelux (Latus, Ukraine), TETRIC N-CERAM (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein), CHARISMA CLASSIC (Kulzer, Germany).
 To conduct research, 10 samples of each dental polymer composite were made. Packaging and molding of the material into a specially designed form was performed in laboratory conditions at an air temperature of 18 210 C with their subsequent polymerization with a LED photopolymer lamp Bluephase 20i (G2) (Ivoclar Vivadent). Before the test, the samples were kept for 24 hours at a temperature of 370 C in saline.
 The samples were loaded on the SVR-5 installation using a ball indenter (ball diameter mm steel SHX15, modulus of elasticity GPa, Poisson's ratio) with a speed of 0.002 mm/s.
 The purpose of the study is to conduct a comparative analysis of the strength of hybrid composites of domestic and imported production during their local loading.
 According to the results of experimental studies on the load of PB fracture, the Charisma Classic composite (5.72 ± 0.16 kN) has the highest strength, Latelux (4.23 ± 0.53 kN) the lowest, and Tetric N-Ceram (5, 03 ± 0.71 kN) occupies an intermediate position. To move the indenter, we obtained the following order of materials (in ascending order): Latelux (0.94 ± 0.11 mm); Charisma Classic (1.02 ± 0.04 mm); Tetric N-Ceram (1.03 ± 0.17 mm).

Highlights

  • The purpose of the study is to conduct a comparative analysis of the strength of hybrid composites

  • specially designed form was performed in laboratory conditions at an air temperature

  • the samples were kept for 24 hours at a temperature

Read more

Summary

Матеріали й методи дослідження

Для порівняльних досліджень обрано три гібридні стоматологічні композити вітчизняного й зарубіжного виробництва. Зважаючи на особливості світлової полімеризації стоматологічних композитів (обмежена товщина одного шару), для підготовки експериментальних зразків виготовили спеціальну форму з отворами конічної форми 1. Конструкція форми (а) для виготовлення дискових зразків зі стоматологічних композитів та її загальний вигляд (б). Форму для виготовлення зразків розташовували на гладкому склі товщиною 3 мм. У комірки, з боку, протилежному до скла, малими порціями вносили відповідний композит світлового затвердіння з подальшою конденсацією до скла і стінок комірки за допомогою стоматологічного штопфера для композитів (тип Ladmore, TNBBL2, виробник «Hu-Friedy»). Далі виконували полімеризацію матеріалу з боку гладкого прозорого скла, приставляючи щільно до скла світловод зазначеного вище джерела світла навпроти комірки з композитом протягом 20 секунд. 2 показано загальний вигляд зразків перед випробуваннями. 2. Загальний вигляд зразків стоматологічних композитів: а – «Latelux»; б – «Tetric N-Ceram»; в – «Charisma Classic».

Результати дослідження та їх обговорення
Список літератури
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.