Abstract

Este artículo es un análisis de tres relatos periodísticos de la filtración de documentos de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos, llevada a cabo por Edward Snowden: un libro, una película y una entrevista. El objetivo es sacar a la luz algunos dilemas éticos y políticos que subyacen al caso. Primero, una tensión paradójica entre la exigencia de transparencia frente al secreto estatal y la necesidad del secreto personal para el derecho a la privacidad, que refleja en nuestros tiempos la dialéctica publicidad / secreto en la modernidad temprana. Segundo, la ética hack-activista enfrenta los conflictos entre anonimato y visibilidad. Tercero, los periodistas en que Snowden confía afrontan el dilema entre los deberes de la información y la protección de la confidencialidad de las fuentes. El asunto Snowden es, pues, una oportunidad para extraer algunas lecciones sobre la ética de la comunicación en la era digital.

Highlights

  • Pel de los medios en la construcción de los así denominados asuntos públicos como problemas, así como en su conversión en eventos mediáticos

  • This article is an analysis of three journalistic accounts of the leaking

  • The goal is to bring to light

Read more

Summary

DILEMAS DE LA ESFERA PÚBLICA

ENTRE EL SECRETO Y LA TRANSPARENCIA das con el absolutismo, que rechazaba el imperativo ilustrado de publicidad, lo mismo que el siglo XX ha. El enorme incremento de la capacidad de la publicidad (existencia obligada de una esfera tecnológica del gobierno permite controlar hasta tal pública de comunicación libre) se excede hacia una punto los mensajes que circulan por el aire, que esto exigencia incondicionada e incondicional de “transpa- se podría volver contra el propio pueblo estadounirencia” por la transparencia misma, en todos los nive- dense, de modo que al final no habría privacidad para les y aspectos de la vida social y política, también se nadie en Estados Unidos (“no American would have debe hacer notar que la ejecución y la realizabilidad any privacy left”) y como consecuencia de este poder de las acciones políticas necesita una cierta discreción para controlar (to monitor) todas las comunicaciones, o secreto, sobre todo si aquellas conciernen a la se- se llegaría al extremo de que “[T]here would be no guridad de la ciudadanía (Hölscher, 1979). Como señalan algunos trabajos recogidos en esta última publicación, en este mundo interconectado hay algunas habilidades nuevas que deberían adquirir los

DILEMAS PERIODÍSTICOS
Transparencia informativa y protección del anonimato de las fuentes
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call