A Study on the Introduction Method of Punitive Damages System

Abstract

영미법과 대륙법은 손해배상법제상의 차이가 있다. 영미법계의 징벌적 손해배상제도를 대륙법계인 우리나라에서 전면적, 직접적으로는 도입하는데 있어서는 그러한 차이의 극복방안이 필요할 것이다. 피해자가 전보배상을 받았음에도 또 다시 징벌적 손해배상을 받음으로써 그 몇 배수에 해당하는 금전적 이득을 얻는 것에 대하여도 사회적 합의가 요청된다. 징벌적 손해배상제도의 장점과 단점을 면밀히 살피고 국민의 법감정과 법의식에 맞는 제도를 검토할 필요가 있다. 징벌적 손해배상의 본고장인 미국에서 조차 지나치게 고액인 징벌적 손해배상 제도의 문제점 때문에 이를 제한 및 폐지하려고 하는 움직임이 있음을 감안해 볼 때 우리나라에서도 징벌적 손해배상의 인정범위(범주) 및 금액의 무한정 ․ 무제한 확장에는 신중을 기하지 않을 수 없다. 또한 배심원제도가 없는 우리나라에서 법관이 징벌적 손해배상액의 산정에 관해 일반적인 재량을 행사하는 것은 우리 법감정 아래에서는 받아들이기 어려울 수 있다. 결국 입법과정에서 사회적 합의를 이루어 내야 할 것이다. 생각건대 참여연대의 “징벌적 배상에 관한 법률안”에서 제안하고 있는 것처럼 배액배상의 형태와 상한선폐지의 형태를 혼합하는 방안도 현실적인 대안이 될 수 있을 것 같다. 피해자가 받은 실손해의 2배정도의 상한을 두는 경우에서부터 상한을 두지 않는 이론상으로는 무한대까지 징벌적 손해배상액에 차등을 두어 세부적으로 규정하는 것이 적절하지 않을까 생각해본다.The purose of the law of torts is to compensate people who have been injured as a result of tortuous acts. In many such mass tort case involving product liability, consumer fraud, the plaintiffs generally requested punitive damages. There are two types of damages that can be awarded in product liability cases. - the compensatory damage is to compensate a victim who has suffered a loss or damage. - the punitive damage is to punish a aggressor who did harm for a victim.“punitive damages” are damages, other than compensatory or nominal amages, awarded a person to punish for his outrageous conduct and to deter him and other like him from similar conduct in the future. it can be said that punitive damages are in some sense “quasi- criminal”, standing somewhere between the civil law and criminal law. Since 1986, in respons to the argument that American punitive damages are unpredictable, unfair, and excessive, many states began to implement legislative reforms in order to scale back multiple punitive damages awards and to minimze overkill. To have consistency and uniformity in the state laws of punitive damages, the National Conference of Commissioners on Uniform States Law( NCCUSL) adopted the Model Punitive Damages Act in 1996. the Model Punitive Damages Act provides a lot of factors to be considered in determining a punitive damages awards, such as the nature of the wrongful conduct, the amount of actual damages etc. According to the 14th Amendment to US Constitution, no person shall be deprived of life, liberty or property without of process. the legal scholars and practitions from civil law countries generally reject the coctrine of punitive damages. Korea has recently enacted several statutes authorizing punitive damages. the Fair Transaction in Subscontracting Act introduced a treble damages in order to protect subcontractors, who are the weaker contracting parties than the general contractors. This interplay between the providing adequate compensation to an injured plaintiff and deterring wrongdoers underlies much of the of Torts.