A Study on Increasing the Homogeneity of Industrial Groups by using a New Industrial Classification System: A Comparison between Korean Standard Industry Classification(KSIC) and Global Industry Classification Standard(GICS)

Abstract

[연구목적] 본 연구에서는 기존 연구에서는 다루지 않았던 새로운 산업분류기준에 의한 산업분류가 산업 내 동질성을 기존 산업분류체계보다 잘 반영하고 있는지 검증하였다.BR [연구방법] 본 연구는 Bhojraj et al.(2003)과 Hrazdil et al.(2013)의 연구방법과 동일하게 자본시장 및 실무적으로 널리 사용되는 시장지표를 이용하여 글로벌산업분류기준과 한국표준산업분류에 의해 분류된 산업군의 동질성이 두 산업분류체계 간 유의한 차이가 발생하는지 분석하였다.BR [연구결과] 자본시장에서 널리 사용되는 11개의 지표 중 7개의 지표에서 글로벌산업분류기준으로 측정하였을 때 산업 내 동질성이 유의하게 높게 나타나, 글로벌산업분류기준으로 분류된 기업들의 산업 내 동질성이 보다 증가하는 것으로 나타났다.BR [연구의 시사점] 국내 자본시장 연구에서 글로벌산업분류기준을 소개하고 기존 산업분류기준을 대체할 만한 것인지를 살펴본 최초의 연구라는 점에서 공헌점을 가진다. 투자자들이 국가단위보다 업종단위로 기업을 평가하고 이에 따른 투자패턴이 세계공통의 업종기준에 의해 이루어지고 있는 상황에서 국내․외 및 신규 투자자들이 직관적으로 이해하기 쉬운 글로벌산업분류기준을 알리고, 기존 산업분류체계보다 분류상 우수성이 있는지를 검증하였다는 점에서 시사점을 가질 것으로 기대된다.