Abstract

The socioeconomic, political and cultural integration process of the region known as Zona Oeste [West Zone], in the city of Rio de Janeiro [Brazil], was built on agricultural vocation conceiving. The spatial analysis of this work is Rio da Prata, a neighborhood of Campo Grande, in the West Zone. Using desk and field methods, the methodological orientation is given by the theoretical framework of Social Memory. A contextualization of the region is presented in a historical perspective, seeking to dialogue in an interdisciplinary way with issues inherent to representations about the urban-rural from a perspective reoriented towards to the environmental bias, and also about the notions of 'tourism' and 'leisure'. It is hypothesized that the increase of visitation in natural areas, allied to the tendency of turistification of rural communities’ lifestyle changed the people flow in the neighborhood and produced symbolic goods. This work discusses the nuances presented in the turistification process and highlights that it is the memory of what remained in the social representation as rural that draws up the local attractiveness.

Highlights

  • O processo de integração socioeconômico, político e cultural da região denominada como Zona Oeste, na cidade do Rio de Janeiro [Brasil], foi construído em torno da concepção de vocação agrícola

  • The socioeconomic, political and cultural integration process of the region known as Zona Oeste [West Zone], in the city of Rio de Janeiro [Brazil], was built on agricultural vocation conceiving

  • A contextualization of the region is presented in a historical perspective, seeking to dialogue in an interdisciplinary way with issues inherent to representations about the urban-rural from a perspective reoriented towards to the environmental bias, and about the notions of 'tourism' and 'leisure'

Read more

Summary

MARCO TEÓRICO

Ao mencionarmos fluxos de visitação, a discussão recai sobre os fenômenos sociais e . Ancorada na tradição inaugurada por Dumazedier, Gomes (2004) esclarece que o lazer pode ser vivenciado de diversas formas, sendo o turismo uma de suas possibilidades. Depreende-se que o entendimento teórico acerca do que vem a ser lazer não considera um aspecto imprescindível quando se elege uma parte do fenômeno aqui analisado, ou seja, o local de residência e produção da comunidade onde se realiza as atividades. No presente trabalho descartou-se na análise a interpretação do fenômeno que lá se desenvolve pela perspectiva do lazer, justamente pelo fato de parcela do fenômeno que está sob estudo repousar não no visitante, mas também nos visitados. Esta redução foi explicada pelo êxodo rural, mas também pelo crescimento do número de trabalhadores e famílias rurais que passaram a se dedicar a atividades não-agrícolas, na propriedade (Graziano da Silva, Del Grossi, & Campanhola 2002). A despeito da grande variação conceitual, de forma geral é possível, apoiado em Zimmermann (1998), afirmar que turismo rural e turismo no espaço rural tem a mesma definição, pois incluem “todas as atividades turísticas endógenas desenvolvidas no meio ambiente natural e humano” (p. 128); já o Ministério do Turismo (2010) considera o Turismo Rural como um recorte geográfico do Turismo no Espaço Rural e assim define turismo rural como “o conjunto de atividades turísticas desenvolvidas no meio rural, comprometido com a produção agropecuária, agregando valor a produtos e serviços, resgatando e promovendo o patrimônio cultural e natural da comunidade” (s.p.)

ORIENTAÇÃO METODOLÓGICA
CONTEXTUALIZANDO HISTORICAMENTE A REGIÃO
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call