Abstract
O liberalismo como fenômeno histórico está intrinsecamente articulado à história da democracia moderna. Se não há consenso acerca do que existe de liberal e de democrático nas democracias liberais, pelo menos há concordância no tocante ao fato de o liberalismo ser precisamente o critério que distingue a democracia liberal das democracias não liberais. Esse critério serviu-nos de guia de orientação, possibilitando proceder ao rastreamento dos pressupostos básicos desta corrente do pensamento político, ao mesmo tempo em que nos permitiu identificar os estreitos vínculos entre liberalismo e democracia. O problema central aqui discutido diz respeito à incompatibilidade entre liberdade e poder, tal como esta se faz presente no âmbito dos estudos sobre a democracia liberal. À luz dessa incompatibilidade, foi possível compreender as razões que levaram Hannah Arendt a problematizar o sistema representativo e a não aceitar a separação entre liberdade e poder, tal como preconizada pelos defensores da democracia liberal. Por meio da investigação foi possível, ainda, apreender que, à luz da concepção de Arendt, o poder está intrinsecamente ligado à liberdade pública e não se efetiva fora da ação dos homens, dependendo, portanto, da convivência entre os homens no espaço público. A partir da problematização dos limites e dificuldades por que passa o sistema representativo que sustenta a democracia liberal, chegou-se à constatação de que, nos termos propostos por Arendt, é possível expandir os sentidos da democracia. Assim, se a preocupação fundamental de Arendt é com o declínio do espaço público, vital para a política e para a condução dos negócios humanos, sua crítica é a mais oportuna, porque enfrenta a apatia e o conformismo que caracterizam a sociedade de massas. O resgate do político e a reabilitação da esfera pública seriam condições necessárias para se repensar as bases da democracia e os princípios liberais que a sustentam.
Highlights
Quiçá o título deste artigo seria mais apropriadamente posto na forma interrogativa, para remeter o leitor à inquietação e à busca por uma conclusão própria ao final da leitura
If no consensus exists about what is liberal and democratic in liberal democracies, at least there is agreement regarding the fact that liberalism is precisely the criterion which distinguishes liberal democracy from non-liberal democracies
This criterion was used by us as an orientation guide, allowing us to trace the basic assumptions of this trend of political thought and, at the same time, allowing us to identify the close ties between liberalism and democracy
Summary
Quiçá o título deste artigo seria mais apropriadamente posto na forma interrogativa, para remeter o leitor à inquietação e à busca por uma conclusão própria ao final da leitura. Será possível compreender as razões que levaram Hannah Arendt a problematizar o sistema representativo e a não aceitar a incompatibilidade entre liberdade e poder, tal como preconizada pelos teóricos da democracia liberal.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.