Abstract
O presente trabalho investigou a relação de aspectos da informação contábil com o nível de capitalização das empresas listadas na Bolsa de Valores de São Paulo, classificadas em Large Caps ou Small Caps, empresas de maior e menor capitalização, respectivamente, no período de 2010 a 2012. Foram abordadas três métricas da informação contábil: informatividade, conservadorismo e relevância, por meio da aplicação dos modelos da informatividade dos lucros de Easton e Harris (1991), o modelo de conservadorismo condicional de Basu (1997) e o modelo de value relevance, baseado em Ohlson (1995). Os resultados apontaram que embora as Large Caps apresentem maior grau de conservadorismo, seus números contábeis mostraram-se menos informativos e mais relevantes em comparação às Small Caps. Devido à maior produção de informação privada (predisclosure) em torno das empresas de maior porte, o mercado tenderia a responder com menos força ou surpresa à publicação das informações contábeis dessas empresas, ao passo que a própria escassez de informação antecipada, tornaria o efeito da divulgação desses números mais preponderante para as empresas de menor porte (Small Caps).
Highlights
Consistente com essas investigações e adotando como métrica à classificação por porte de capitalização usual em mercado de capitais (Large Caps e Small Caps), tece-se, então, o seguinte problema de pesquisa: Como o porte da empresa, medido pelo nível de capitalização, influencia as informações contábeis divulgadas pelas empresas negociadas na BM&FBovespa?
Recentemente, Dechow, Ge e Schrand (2010) elaboraram um extenso estudo sobre as diversas proxies utilizadas na literatura internacional para mensurar a qualidade da informação contábil
Considerando as diferentes propriedades da informação contábil, já analisadas no Referencial Teórico, apoiado nas constatações de Jones (1991), quanto à redução dos lucros por grandes empresas, e consequentemente, conservadorismo mais expressivo e de Atiase (1985); Banz (1981) e Freeman (1987), quanto à relação inversa da informatividade e relevância das informações contábeis e o porte das empresas, definido, de acordo com Glaser e Schaarschmidt (2012) em Large Caps e Small Caps, desenvolveram-se as seguintes hipóteses de pesquisa: H1: Empresas classificadas como Large Caps possuem maior nível de conservadorismo do que Small Caps
Summary
Resumo O presente trabalho investigou a relação de aspectos da informação contábil com o nível de capitalização das empresas listadas na Bolsa de Valores de São Paulo, classificadas em Large Caps ou Small Caps, empresas de maior e menor capitalização, respectivamente, no período de 2010 a 2012. Os resultados apontaram que embora as Large Caps apresentem maior grau de conservadorismo, seus números contábeis mostraram-se menos informativos e mais relevantes em comparação às Small Caps. Devido à maior produção de informação privada (predisclosure) em torno das empresas de maior porte, o mercado tenderia a responder com menos força ou surpresa à publicação das informações contábeis dessas empresas, ao passo que a própria escassez de informação antecipada, tornaria o efeito da divulgação desses números mais preponderante para as empresas de menor porte (Small Caps). Karen Yukari Yokoyama, Vitor Gomes Baioco, William Brasil Rodrigues Sobrinho, Alfredo Sarlo Neto
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC)
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
