Abstract
Un punto de vista relativamente nuevo en la teoría de las actitudes reactivas interpreta comunicativamente las actitudes reactivas y sus expresiones, y alega que lo los agentes que son su objeto se caracterizan por su capacidad de participar en un intercambio dialógico de razones morales. La competencia moral se puede evaluar en términos de competencia lingüística, de forma que nuestras atribuciones de responsabilidad dependen en última instancia de lo que la gente puede decir aceptablemente en un cierto tipo de discurso moral. McKenna (2012) ve todo el proceso, desde la comisión de la acción hasta la actitud después de reflexionar, por analogía con el despliegue de una conversación, y lo llama “intercambio de responsabilidad moral”. Quiero discutir si la discusión crítica de los pragmadialécticos puede servir como modelo de diálogo para esa conversación. Si es así, las reglas de la discusión crítica determinan junto con los asunciones materiales iniciales si un agente puede ser considerado responsable por la otra parte de la discusión.Palabras clave: actitudes reactivas, conversación, modelo de diálogo, Michael McKenna, responsabilidad moral.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.