A contribuição neokantiana para a fundação das ciências sociais

Iann Endo Lobo

doi:10.5007/1806-5023.2018v15n2p57

Abstract

O presente artigo pretende tratar da importância do pensamento neokantiano para o desenvolvimento das ciências sociais. Para tanto, foca nas ideias de alguns pensadores da escola neokantiana de Baden, sobretudo, Wilhelm Windelband e Heinrich Ricker, enquanto analisa a influência dessa escola na sociologia weberiana, principalmente no que tange seu aspecto espistemológico e metodológico. Assim, o artigo é dividido em três partes. A primeira se concentra na contextualização histórica e nos problemas gerais com os quais se depara o neokantismo. Enquanto A segunda visa analisar o modo como Rickert e Windelband categorizam os diferentes tipos de conhecimento e formas de saberes científicos, apontando as afinidades dos teóricos com Weber. Por fim, a terceira seção se encarrega de analisar a discussão acerca da relação entre ciência e valores, segundo Rickert, novamente evidenciando sua importância na fundamentação da sociologia weberiana.

Highlights

The present article intends to deal with the importance of the neokantian thought for the development of the social sciences
Pode-se afirmar que apesar de ter se apropriado de modo criativo das categorias neokantianas da separação entre as ciências, tendo incorporado ambos os métodos, individualizante e generalizante, o pensamento de Weber, sobretudo, no que tange a questão de epistemologia e método da ciência social está em grande débito com a escola de Baden
Como possível desdobramento desse projeto pode-se vislumbrar a pesquisa das relações de outro grande sociólogo, cujo pensamento também é pouco reconhecido, Georg Simmel, com as ideias neokantianas

Summary

Introduction

The present article intends to deal with the importance of the neokantian thought for the development of the social sciences. A extensão da influência chega aos mais diversos aspectos das ideias dos autores, desde seus princípios propedêuticos, passando por sua noção de História e método de pesquisa.

Results

Conclusion