A comparison of three geoelectric methods in the presence of shallow 2-D inhomogeneities: A case study

Abstract

Variaciones someras de la resistividad eléctrica a menudo dificultan la interpretación de datos de estudios eléctricos y electromagnéticos en términos de un subsuelo 1-D. Aquí interpretamos los datos de dos métodos de resistividad (sondeo eléctrico vertical, SEV) y perfilaje dipolo-dipolo) y dos métodos electromagnéticos (perfilaje de muy baja frecuencia-resistividad, VLF-R; y sondeo electromagnético transitorio, TEM) sobre tres heterogeneidades someras: un tubo metálico, una pared granítica aflorante y una cerca de alambre de púas. Aplicando varios algoritmos numéricos 1-D, 2-D y 2.5-D en algunos casos estimamos la estructura del subsuelo, y en otros el efecto de las heterogeneidades laterales. Sólo en el caso de la pared granítica es aparente la necesidad del uso de un método 3-D para interpretar los datos TEM. El método VLF-R fue útil al detectar la presencia de las heterogeneidades que pudieron haber pasado desapercibidas por los otros métodos. Los métodos SEV y TEM resultaron ser complementarios en varios aspectos. Los datos de los SEV no fueron afectados por las heterogeneidades conductoras y la estructura somera estuvo mejor resuelta. Por otro lado, el método TEM no fue afectado por las altas resistencias de contacto y fue inmune al problema de equivalencia que afectó a los SEV. El tubo sí afecto al flujo de corriente galvánico, a pesar de su cubierta protectora. La cerca con postes metálicos produjo una intensa anomalía de VLF-R y afectó al sondeo TEM cercano. Las cercas con postes de madera no produjeron ninguna anomalía.