Abstract
On a utilis6 un module inverse ABCDCB pour tester les effets differentiels d'une m6thode de punition l6gere de type I et d'une m6thode de renforcement positif sur les comportements requis de 22 6dlves provenant de deux classes de 66me et de 7&me annie (on demande A l'6l.ve d'avoir, dans une circonstance donn6e, telle ou telle attitude, qu'il a on-task behavior ou qu'il n'a pas off-task behavior). Tandis que l'efficacit6 relative des deux procedures diff6rait numeriquement, on n'a trouv6 de differences notoires et significatives que dans la r6duction des fr6quences de r6ponses verbales lorsque l'attitude de l'6lve ne correspond pas a celle requise ces frequences favorisant la m6thode de renforcement positif. En d6pit de l'absence relative de differences entre les m6thodes, toutes deux ont occasionn6 des changements souhaitables dans les comportements-cibles des 6lMves. On a consid6re ces changements pour g6n6raliser aux classes de comportement d'ofi on a tir6 les r6ponses-cibles. On a aussi montr6 la conscience que les 61.ves ont de leur propre comportement pour produire un changement de comportement desirable, mais non dans la mesure de celui produit par les diff6rentes m6thodes. On en ddgage des questions de m6thodologie et d'implications en classe.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: Canadian Journal of Education / Revue canadienne de l'éducation
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.