Abstract
: The work is devoted to the analysis of deterministic most common methods for determining electricity losses in low-voltage industrial power supply networks. The method of graphical integration, the method of calculating electricity losses using the maximum loss time, the method of determining losses by time 2t, the method of calculating electricity losses by the average node loads are considered. The features of the application of each method are revealed. It is shown that for the method of graphical integration, initial data on the dependences of load schedules for each network element are required, and the method of calculating losses by average node loads can be used in networks with relatively constant loads. We consider the methods of calculating the losses based on graphical integration, the time of largest losses, 2t and the root-mean-square loads.At the same time, the errors of the considered methods for calculating electricity losses can be due to such reasons as the neglect of the heating temperature of the conductors, the neglect of the resistances of the contact connections of switching devices, the inaccuracy of determining the values of losses during the highest and lowest power demand, the inaccuracy of determining the time of the largest losses,. disregarding the form of the load schedule of consumers.Using the example of an industrial radial network site with known load graphs of consumers, the electric power losses in the circuit lines with the specified methods were calculated with the determination of the error of each method and the identification of the causes of errors. In this case, the method of graphical integration was adopted as the reference method of calculation. As a result of the calculations, it was established that the method of calculating 2t has the smallest error. It is shown that when choosing a method for determining electricity losses, it is necessary to observe the condition of compliance with methodological and informational errors.
Highlights
For citation: Gracheva EI, Shakurova ZM, Abdullazyanov RE
По [10] эти потери раскладываются на несколько составляющих, таких как "потери в элементах сети имеющие чисто физический характер, расход электроэнергии на работу оборудования, установленного на подстанциях и обеспечивающего передачу электроэнергии, погрешности фиксации электроэнергии приборами ее учета и, наконец, хищения электроэнергии, неоплату или неполную оплату показаний счетчиков и т.п." По рассуждению авторов [10,11,12] потери с экономической позиции – эта часть электроэнергии, на которую ее зарегистрированный полезный отпуск потребителям оказался меньше электроэнергии, произведенной на своих электростанциях и закупленной у других ее производителей
Достоверные данные о значениях сопротивлений контактных групп коммутационных устройств, а также информацию о потребляемой приемниками электроэнергии мощности, как правило, невозможно использовать в расчетах ввиду ее отсутствие
Summary
Где Pi – величина активных потерь за временной промежуток ∆ti; ti временные промежутки исследуемого графика нагрузки. Применение метода графического интегрирования позволяет получить достоверные результаты. Необходимость наличия исходных данных о зависимостях графиков нагрузок для каждого элемента сети делает рассматриваемый метод практически сложно применяемым [10]. При расчете данным методом выбирается значение, при котором потери мощности имеют максимальное значение. Где Pнб максимальное значение потерь активной мощности; τ значение времени максимальных потерь. Где n значение рассматриваемых интервалов времени графика нагрузок с постоянной мощностью. Величину можно определить по известному значению времени максимальной нагрузки Тнб .Определим величину годового электропотребление.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
