A case study of building and animal metaphors in specialized discourse: Are scholars’ metaphorical conceptualizations represented in discourse?

Abstract

espanolEste estudio aporta pruebas basadas en los datos de corpus sobre como las conceptualizaciones metaforicas postuladas por los academicos en una disciplina encuentran su expresion en el discurso especializado. Los academicos a menudo proponen aproximaciones teoricas alternativas para afrontar problematicas concretas. Estas aproximaciones pueden llegar a ser mas o menos productivas a nivel linguistico en el discurso especializado. En este trabajo se analiza el discurso sobre la gestion de proyectos para buscar evidencias del uso de las metaforas conceptuales que en su momento fueron propuestas por los academicos para mejorar el entendimiento y la gestion de los proyectos reales. La metafora de la muralla china (Angling, 1988) fue postulada para describir las situaciones en las que se gestionan simultaneamente varios proyectos de una manera similar a la construccion de un muro. La alternativa metafora del dragon chino (Eskerod, 1996) fue lanzada para realzar la complejidad de la gestion de proyectos multiples. El estudio siguio el metodo de Philip (2010) para identificar las metaforas conceptuales o temas metaforicos en el discurso especializado. Un corpus de aproximadamente 400.000 palabras que incluye articulos de investigacion, asi como los articulos de revistas profesionales fue creado para este estudio. Los resultados obtenidos muestran los usos mas frecuentes y expresiones metaforicas mas variadas correspondientes al tema metaforico de animales, incluyendo la metafora del dragon chino. El estudio comenta como las reivindicaciones basadas en metaforas se reflejan en el discurso especializado y sus consecuencias para la practica empresarial EnglishThis study provides corpus-based evidence for the claim that metaphorical conceptualizations postulated by scholars in a particular discipline are expressed in specialized discourse. Scholars often propose alternative metaphors to address particular issues, and these metaphors may become more or less linguistically productive in specialized discourse. This corpus-based study looks into project management discourse to find evidence of two conceptual metaphors, proposed by scholars to enhance the understanding and management of real-life projects. The Chinese wall metaphor (Angling, 1988) was first postulated to depict situations in which several projects are managed simultaneously in a stone wall building-like manner. The alternative Chinese dragon metaphor (Eskerod, 1996) was later proposed to highlight the complexity and unpredictability of multi-project management. This study follows Philip’s (2010) method to identify conceptual metaphors or metaphor themes in specialized discourse. The corpus of nearly 400,000 words used in this study included research papers as well as periodical journal articles. The results show a higher frequency and a broader range of metaphorical expressions for the animal theme, including the Chinese dragon metaphor. The study discusses how metaphorbased theoretical claims are reflected in specialized discourse and the consequences for management practices